Ухвала суду № 137419693, 15.06.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13515/25

(2-во/199/168/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, де зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 року було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ЄДРПОУ 42640371, м. Київ, вул.Гедройця Єжи, 6, офіс 521) заборгованість за договором №3410511168-182406 від 19.01.2022 року в розмірі 3479,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1479 грн.; заборгованість за договором №7242301 від 27.01.2022 року в розмірі 12520,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 8000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3000 грн., комісію за надання кредиту 1520,00 грн., а також судові витрати по справі: 2422,40 грн. витрати по сплаті судового збору та 2000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а всього 20421 (двадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 40 копійок.

07 квітня 2026 року по даній справі було видано виконавчий лист. Однак у рішенні суду та у виконавчому листі допущено помилку, а саме не правильно вказана адреса відповідача « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки орфографічна помилка у назві міста проживання відповідача у рішенні суду та виконавчому листі не впливає на виконання рішення суду та його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко