Ухвала суду № 137418977, 16.06.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/371/26

Справа № 470/427/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Паек-Південь" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

У позові зазначив, що він являється власником земельної ділянки площею 5,9800 га, кадастровий номер 4821182600:02:000:0226, що знаходиться на території Маліївського старостинського округу Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області. 16 січня 2024 року він уклав договір оренди землі з ТОВ "Паек - Південь", який зареєстровано державним реєстратором Морозинським О.А. 19 січня 2024 року за № 53393044 і зазначену земельну ділянку було передано в оренду відповідачу. Однак в порушення умов договору, відповідач не сплачує йому орендну плату і тому він звернувся до нього з листом-претензією, однак отримав відповідь, в якій орендар відмовив йому у сплаті орендної плати посилаючись на посуху та розмінування полів, але доказів тому не надав. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2025 рік в розмірі 35 379 грн та витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді від 25 травня 2026 року було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 16 червня 2026 року на 10 годину. (а.с. 24).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. (а.с.25).

09 червня 2026 року від представника відповідача, адвоката Фальченко Н.О., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 10 квітня 2026 року, надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору позивачу ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 рік, оскільки вона самостійно не може їх надати через відмову ДПС із-за інформації з обмеженим доступом. (а.с.108,115).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування в Головному управлінні ДПС в Миколаївській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Фальченко Н.О. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Головного управління ДПС у Миколаївській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2025 по 31.12.2025.

Витребувані докази надати суду до 14 серпня 2026 року .

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 10 години 14 серпня 2026 року .

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста