Ухвала суду № 137418291, 16.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

м. Хмельницький

"16" червня 2026 р.Справа № 924/157/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

Представники сторін: не з`явилися.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 15.06.2026р.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026р. заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 16.02.2026р., окрім іншого:

- прийнято до розгляду заяву Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця;

- призначено підготовче засідання у справі №924/157/26 на 10:00год. 03.03.2026р.;

- зобов`язано заявника до дня підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Ухвалою суду від 03.03.2026р.:

- відкрито провадження у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/157/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2166 від 25.07.2025р., адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 223, м. Хмельницький, 29001, а/с 442);

- встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;

- заборонено фізичній особі-підприємцю Дудніку Андрію Вікторовичу відчужувати майно;

- запропоновано арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Іваницькому Андрію Мироновичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.04.2026р.; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) боржника та визначити його вартість; не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; подати до суду до 28.04.2026р. план реструктуризації боргів;

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника;

- призначено попереднє засідання суду у справі №924/157/26 на 10:00год. 28.04.2026р.

03.03.2026р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78637.

05.03.2026р. на адресу суду електронною поштою від Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2022/26).

09.03.2026р. на адресу суду електронною поштою від РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2117/26).

09.03.2026р. на адресу суду електронною поштою від Державної митної служби України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2122/26).

12.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2245/26).

16.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Ідея Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2317/26).

16.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Пумб" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2318/26).

16.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Пумб" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2319/26).

16.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання (вх.№05-06/733/26) про скасування арешту, у якому заявник просить скасувати накладений приватним виконавцем Говірко Г.Й. арешт на кошти боржника відповідно до постанови від 09.03.2026р. у виконавчому провадженні №80443791. Окрім цього, боржник просить суд в межах виконавчого провадження №80443791 скасувати будь-які арешти з майна (коштів) Дудніка А.В., скасувати будь-які інші вжиті під час примусового виконання заходи в межах виконавчого провадження №80443791, а також зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. зняти арешти, накладені на майно (кошти) боржника та скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення.

Ухвалою суду від 17.03.2026р. клопотання боржника (вх.№05-06/733/26 від 16.03.2026р.) про скасування арешту призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. 09.04.2026р.

18.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Пумб" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2424/26).

19.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2468/26).

20.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Універсал Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2319/26).

23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ надійшла заява (вх.№05-06/811/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 122655,38грн заборгованості на підставі договору №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024р. та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. У заяві заявник зазначає, що право вимоги заборгованості у сумі 122655,38грн було відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" як первісним кредитором Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" відповідно до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р.

23.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Універсал Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2534/26).

23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про залишення клопотання (вх.№05-06/733/26 від 16.03.2026р.) про скасування арешту без розгляду.

23.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від ДПС України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2537/26).

24.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№05-06/818/26) про витребування доказів.

25.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Універсал Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2602/26).

Ухвалою суду від 26.03.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 122655,38грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору у справі №924/157/26 до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 10:00год. 28.04.2026р.

30.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Таскомбанк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2713/26).

30.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2716/26).

01.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшло повідомлення (вх.№05-22/2808/26) про результати розгляду вимог ТОВ "Свеа Фінанс", у якому арбітражним керуючим зазначено, що грошові вимоги є необґрунтованими та недоведеними, а відтак не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

02.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/904/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка А.В. у сумі 12595,12грн, з яких: 12582,30грн основного платежу (8388,20грн заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб та 4194,10грн заборгованість з військового збору), 12,82грн пені (8,55грн пені, нарахованої на заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб та 4,27грн пені, нарахованої на заборгованість з військового збору), які заявник просить внести до реєстру вимог кредиторів.

03.04.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/2862/26).

Ухвалою суду від 07.04.2026р. заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/904/26 від 02.04.2026р.) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80грн.

08.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшов звіт (вх.№05-06/946/26) про результати перевірки декларації боржника.

08.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№05-22/3019/26) про проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 09.04.2026р., за його відсутності.

09.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшли виправлені декларації (вх.№05-22/3038/26).

Ухвалою суду від 09.04.2026р.:

- відмовлено у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 (вх.№05-06/733/26 від 16.03.2026р.) про скасування арешту накладеного на кошти боржника;

- задоволено частково клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/819/26 від 24.03.2026р.) про скасування арешту накладеного на кошти боржника;

- скасовано арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни від 09.03.2026р. у виконавчому провадженні №80443791;

- у решті вимог клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/819/26 від 24.03.2026р.) відмовлено.

10.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшла заява (вх.№05-22/3072/26) до якої долучено інвентаризаційний опис майна боржника станом на 08.04.2026р.

13.04.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд", в межах встановленого судом строку, від представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшла заява (вх.№05-22/3095/26) про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 5324,80грн.

Ухвалою суду від 14.04.2026р. прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/904/26 від 02.04.2026р.) з грошовими вимогами у сумі 12595,12грн заборгованості та 5324,80грн судового збору у справі №924/157/26 до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 10:00год. 28.04.2026р.

16.04.2026. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшло повідомлення (вх.№05-22/3223/26) про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, у якому керуючий реструктуризацією зазначає, що він визнає заявлені кредитором грошові вимоги до боржника у повному обсязі.

27.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшла заява (вх.№05-06/1109/26) про неможливість своєчасного подання плану реструктуризації в процедурі реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , у якій арбітражний керуючий просить суд визнати причини неможливості подання плану реструктуризації боргів боржника у строк до 28.04.2026р. поважними та встановити новий строк для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 по справі №924/157/26.

05.05.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла уточнена заява (вх.№05-06/1214/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка А.В. у сумі 10001,02грн, з яких: 9988,20грн основного платежу (6658,80грн - заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб, 3329,40грн - заборгованість з військового збору), 12,82грн пені (8,55грн пені, нарахованої на заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб та 4,27грн пені, нарахованої на заборгованість з військового збору), а також 5324,80грн судового збору, які заявник просить внести до реєстру вимог кредиторів.

25.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшло клопотання (вх.№05-22/4354/26) про долучення доказів.

Ухвалами суду від 26.05.2026р.:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ до фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича у сумі 105155,38грн (34999,99грн заборгованості за тілом кредиту та 70155,39грн заборгованості за відсотками) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів. Решту грошових вимог відхилено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

- заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вх.№05-06/904/26 від 02.04.2026р.), з урахуванням уточненої заяви (вх.№05-06/1214/26 від 05.05.2026р.), з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія у сумах: 9988,20грн основного платежу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 12,82грн пені з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а також включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Також ухвалою суду за наслідками попереднього судового засідання від 26.05.2026р.:

- зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто не пізніше 09.06.2026р.;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 25.06.2026р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

- призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/157/26 на 10:00год. 29.06.2026р.

03.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшла заява (вх.№05-06/1543/26), у якій арбітражний керуючий повідомляє, що на виконання ухвали суду від 26.05.2026р., 03.06.2026р. були проведені збори кредиторів боржника ОСОБА_1 за результатами яких було прийнято рішення схвалити погоджений боржником план реструктуризації боргів боржника. До заяви долучено: виправлений план реструктуризації боргів боржника у справі №924/157/26 про неплатоспроможність - фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича; повідомлення про проведення засідання зборів кредиторів; протокол №1 засідання зборів кредиторів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність - фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича; реєстр вимог кредиторів у справах про неплатоспроможність.

04.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. надійшла заява (вх.№05-06/1556/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у якій керуючий реструктуризацією просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича. До заяви долучено: виправлений план реструктуризації боргів боржника у справі №924/157/26 про неплатоспроможність - фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича; протокол №1 засідання зборів кредиторів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність - фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича.

Ухвалою суду від 08.06.2026р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/1556/26 від 04.06.2026р.) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка А.В. на 11:30год. 15.06.2026р.

15.06.2026р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 16.06.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Керуючий реструктуризацією Іваницький А.М., боржник та представники кредиторів в судове засідання 16.06.2026р. не з`явились.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/1556/26 від 04.06.2026р.) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1)обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Частиною 6 ст. 124 КУзПБ передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

У матеріалах справи міститься повідомлення про проведення засідання зборів кредиторів від 28.05.2026р., яке було скеровано керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 на адресу кредиторів - ГУ ДПС у Хмельницькій області та ТОВ "Свеа Фінанс" та у якому повідомлено, що скликання зборів кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього судового засідання, відбудеться о 10:00год. 03.06.2026р., а також зазначено перелік питань, які віднесені до порядку денного.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 03.06.2026р. відбулися збори кредиторів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича, які були проведені відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме в режимі відеоконференції. Результати зборів зафіксовані у протоколі №1 засідання зборів кредиторів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича від 03.06.2026р. У зборах взяли участь кредитори: ТОВ "Свеа Фінанс" - 105155 голоси (з вирішальним правом голосу) та ГУ ДПС у Хмельницькій області - 9988 голоси (з вирішальним правом голосу).

На зборах кредитори, зокрема, вирішили взяти до відома звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларації про майновий стан боржника Дудніка Андрія Вікторовича. Водночас, щодо прийняття рішення про схвалення або відмову у схваленні проекту плану реструктуризації боргів боржника Дудніка Андрія Вікторовича представник ТОВ "Свеа Фінанс" проголосував - "за", а представник ГУ ДПС у Хмельницькій області проголосував - "проти", зазначивши, що Головне управління ДПС у Хмельницькій області не погоджує даний план, при цьому, причиною непогодження є великий строк розстрочення боргу, так як кредитор вважає, що так як сума визнаних вимог у ДПС до боржника є незначною, вона могла б бути погашена швидше. Також за схвалення проекту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 проголосував "за" представник боржника (з дорадчим голосом).

У протоколі №1 засідання зборів кредиторів від 03.06.2026р. зазначено, що у зв`язку з тим, що кредитор - ТОВ "Свеа Фінанс" проголосував за погодження вказаного плану, який відповідно має право вирішального голосу та 105155 голосів, що є більшістю, вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який був запропонований арбітражним керуючим та у виправленій редакції був погоджений з боржником ОСОБА_1 .

Визначення кількості голосів кредиторів здійснено з урахуванням положень ст. ст. 48, 123 КУзПБ.

Також керуючим реструктуризацією надано до суду реєстр вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) - ОСОБА_1 станом на 01.06.2026р.

Як вбачається із плану реструктуризації боргів боржника, доходи боржника (від підприємницької діяльності ) становлять до 16000,00грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: щомісяця у розмірі 16000 грн (дохід від підприємницької діяльності). Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4000,00грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3328,00грн - прожитковий мінімум в Україні для працездатних осіб (на боржника); 3512,00грн - прожитковий мінімум в Україні для дітей віком від 6 років до 18 років (на ОСОБА_3 ); 3500,00грн - комунальні послуги (електропостачання, газ, телебачення, мобільний зв`язок та інтернет); 1660грн - витрати на проїзд та паливно-мастильні матеріали.

Водночас, у плані реструктуризації боргів боржника у розділі "Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме)" міститься наступна інформація: рухоме майно - AUDI A6, рік випуску 1998, належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 ; нерухоме майно - житловий будинок, загальна площа 142,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 ; нерухоме майно - земельна ділянка (кадастровий номер 6810100000:25:002:0379), належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 ; нерухоме майно - земельна ділянка (кадастровий номер 6810100000:25:002:0380) належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 .

Також у плані реструктуризації боргів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича зазначено, що сума вимог кредиторів, яка підлягає реструктуризації становить 125806,00грн, зокрема: ГУ ДПС у Хмельницькій області - 10001,02грн (9988,20 основного платежу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 12,82грн пені з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів) та 5324,80грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються позачергово; ТОВ "Свеа Фінанс" - 105155,38грн (34999,99грн заборгованості за тілом кредиту та 70155,39грн заборгованості за відсотками з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів) та 5324,80грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються позачергово.

Окрім цього у пункті 13.3 плану реструктуризації боргів у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича вказано, що погашення заборгованості перед ГУ ДПС у Хмельницькій області здійснюватиметься кожного першого числа місяця, протягом 32 місяців згідно з графіком - 487,28грн/місяць (платіж №1-31) та 220,14грн (платіж №32), а також перед ТОВ "Свеа Фінанс" здійснюватиметься кожного першого числа місяця, протягом 32 місяців згідно з графіком - 3512,72грн/місяць (платіж №1-31) та 1585,86грн (платіж №32).

План реструктуризації боргів боржника у справі №924/157/26 схвалено боржником ОСОБА_1 та підписано електронним цифровим підписом боржника, що підтверджується наявним у справі протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 01.06.2026р.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами

Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Перевіривши зміст поданого та схваленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд встановив, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 КУзПБ).

Також суд не встановив підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

Щодо заперечень кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області з приводу погодження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 з посиланням на те, що у запропонованому арбітражним керуючим та погодженому з боржником плані, визначено великий строк розстрочення боргу, так як кредитор вважає, що так як сума визнаних вимог у ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника є незначною, вона могла б бути погашена швидше, суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Відтак, враховуючи, що кредитор - ТОВ "Свеа Фінанс" має 105155 голосів, що в порівнянні з наявними у кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області (9988 голосів), є більшістю, рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який був запропонований арбітражним керуючим та погоджений з боржником, є правомірним.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Іваницького А.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича.

Частинами 1-4 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди або продаж майна боржника не передбачена.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Іваницького А.М. у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича.

Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (вх.№05-06/1556/26 від 04.06.2026р.) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 м. Хмельницький задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №924/157/26 на наступних умовах:

План реструктуризації боргів боржника у справі № 924/157/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця

Дудніка Андрія Вікторовича

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі № 924/157/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 26 липня 2002 року, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: Боржник протягом 2023-2026 років перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб.

З 2022 по 2023 рік Боржник працював у ТОВ "ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" на посаді "Перший заступний начальника торгово-комерційного відділу" на той час його заробітна плата становила у середньому 13000грн. У зв`язку із внутрішньою оптимізацією компанії ТОВ "ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" звільнило боржника за угодою сторін 31.07.2023 року.

Після цього звільнення фінансовий стан боржника погіршився. У вересні 2023 року боржник влаштувався на нову роботу у ПП "ЕКО-МОЛПРОДУКТ" де заробітна плата була нижчою за попередню і у середньому становила 8400грн. Цей момент і став переломним для боржника, у зв`язку із суттєвим погіршенням фінансового стану внаслідок кризових явищ в економіці, безпосередньо спричинених військовою агресією, що призвело до неможливості підтримувати попередній рівень доходів та платоспроможності, у Боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані ним з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості.

Прагнучи захистити своїх рідних від стресу спілкування з колекторами, Боржник почав брати нові кредити для погашення старих, що зробило самостійний вихід із цієї фінансової проблеми неможливим. Внаслідок накопичення процентів, застосування штрафних санкцій та пені, загальна сума заборгованості поступово зростала. Станом на поточну дату, боржник не має реальної фінансової можливості виконувати свої зобов`язання перед кредиторами в повному обсязі, що є підставою для розгляду її скрутного матеріального становища.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає: 125806,00грн (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот шість гривень 00 копійок).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить та складається: 125806,00грн (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот шість гривень 00 копійок).

Черговість задоволення Найменування /прізвище, ім`я, по батькові Сума грошових вимог

вимог кредиторів (за наявності) кредитора, реєстраційний номер кредиторів, грн

облікової картки платника податків або серія

та номер паспорта у формі книжечки/номер

паспорта у формі картки (для фізичних осіб, які

через свої релігійні переконання відмовляються від

прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків та офіційно повідомили про це

відповідний контролюючий орган і мають відмітку в

паспорті) (для фізичних осіб-підприємців - код згідно з

ЄДРПОУ

Позачергово Головне управління Державної податкової служби 5324,80грн

у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171)

ТОВ "Свеа Фінанс" (код ЄДРПОУ 37616221) 5324,80грн

1 черга відсутні відсутні

2 черга Головне управління Державної податкової служби 9988,20грн

у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171)

ТОВ "Свеа Фінанс" (код ЄДРПОУ 37616221) 105155,38грн

3 черга Головне управління Державної податкової служби 12,82грн

у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171)

Вимоги забезпечених кредиторів відсутні

Всього: 125806,00грн

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

1. Рухоме майно: Автомобіль - AUDI A6, рік випуску 1998, належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 .

1. Нерухоме майно: Житловий будинок - загальна площа 142,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 .

2. Нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером 6810100000:25:002:0379, належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 .

3. Нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером 6810100000:25:002:0380, належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Титульний власник: ОСОБА_4 .

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): 16000грн (дохід від підприємницької діяльності).

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: щомісяця у розмірі 16000грн (дохід від підприємницької діяльності).

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4000,00грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

3328,00грн - прожитковий мінімум в Україні для працездатних осіб (на боржника);

3512,00грн - прожитковий мінімум в Україні для дітей віком від 6 років до 18 років (на ОСОБА_3 );

3500,00грн - комунальні послуги (електропостачання, газ, телебачення, мобільний зв`язок та інтернет);

1660,00грн - витрати на проїзд та паливно-мастильні матеріали.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: відомості відсутні.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відомості відсутні.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: відомості відсутні.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: відомості відсутні.

13.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: відомості відсутні.

13.3. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ Найменування/прізвище, ім`я, Загальна сума Графік погашення Сума виплат, грн

з/п по батькові (за наявності) вимог кредитора, грн вимог кредитора

1 Головне управління Державної 15325,82грн Кожного першого Платіж №1-31-

Податкової служби у (12,18%) числа місяця, 487,28грн/місяць

Хмельницькій області протягом 32 місяців Платіж №32 -

згідно з графіком 220,14грн

2 ТОВ "Свеа Фінанс" 110480,18грн Кожного першого Платіж №1-31-

(87,82%) числа місяця, 3512,72грн/місяць

протягом 32 місяців Платіж №32 -

згідно з графіком 1585,86грн

Усього виплат на усіх кредиторів на один місяць протягом 32 місяців: 4000,00грн.

Графік погашення вимог кредиторів

№ Головне управління Державної податкової служби ТОВ "Свеа Фінанс"

Платежу у Хмельницькій області (87,83% від загальної суми вимог

(12,17% від загальної суми вимог кредиторів) кредиторів)

1 487,28грн 3512,72грн

2 487,28грн 3512,72грн

3 487,28грн 3512,72грн

4 487,28грн 3512,72грн

5 487,28грн 3512,72грн

6 487,28грн 3512,72грн

7 487,28грн 3512,72грн

8 487,28грн 3512,72грн

9 487,28грн 3512,72грн

10 487,28грн 3512,72грн

11 487,28грн 3512,72грн

12 487,28грн 3512,72грн

13 487,28грн 3512,72грн

14 487,28грн 3512,72грн

15 487,28грн 3512,72грн

16 487,28грн 3512,72грн

17 487,28грн 3512,72грн

18 487,28грн 3512,72грн

19 487,28грн 3512,72грн

20 487,28грн 3512,72грн

21 487,28грн 3512,72грн

22 487,28грн 3512,72грн

23 487,28грн 3512,72грн

24 487,28грн 3512,72грн

25 487,28грн 3512,72грн

26 487,28грн 3512,72грн

27 487,28грн 3512,72грн

27 487,28грн 3512,72грн

28 487,28грн 3512,72грн

29 487,28грн 3512,72грн

30 487,28грн 3512,72грн

31 487,28грн 3512,72грн

32 220,14грн 1585,86грн

Всього: 15325,82грн 110480,18грн

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовується.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 32 місяці.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

5. Боржник має право виконати план реструктуризації достроково.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 м. Хмельницький:

- надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства;

- не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2166 від 25.07.2025р., адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 223, м. Хмельницький, 29001, а/с 442).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.06.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - боржнику (до електронного кабінету);

3 - арбітражному керуючому Іваницькому А.М. (до електронного кабінету);

4 - кредитору ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету).

5 - кредитору ТОВ "Свеа Фінанс" (до електронного кабінету).