Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/40191/25
Провадження № 2-п/144/12/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Магдяк Н.І.,
за участі секретаря Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталі Михайлівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Опольська Н.М. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить скасувати заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20.04.2026, ухваленого у справі № 127/40191/25, оскільки участі у судових засіданнях не брала, не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.
Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 позов задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № 103300293 від 22.04.2023, в розмірі 14 686 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 00 коп., судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача подала до суду заяву до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, просила скасувати вказане заочне рішення.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що судова повістка за місцем постійного проживання не надходила (не вручалась), тому відповідач не прибула в судове засідання та не повідомила суду поважність причини неявки. Неповідомлення відповідача у встановленому порядку про розгляд справи позбавило її передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими вона заперечує проти позову, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.
На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталі Михайлівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 13 липня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137418111, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/40191/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: