Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/298/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бігань-К (47833, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Дорофіївка, вул. Незалежності, будинок 1А)
до відповідача Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (46025, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14,)
про скасування арешту на цілісний майновий комплекс.
За участі від:
позивача Братівник І.В.;
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
14.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Бігань-К звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту на належний Товариству з обмеженою відповідальністю Бігань-К (код ЄДРПОУ 34788845) цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Скалат, вул. Грушевського, 39, Тернопільського району, Тернопільської області, що міститься в Єдиний реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 2749996, дата реєстрації 27.12.2005 року. Підстава обтяження: повідомлення, 3540 від 26.12.2005 року, ДВС в місті Тернополі №1 Тернопільської області. Реєстратор: Підволочиська державна нотаріальна контора.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу №921/298/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/298/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/298/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/298/26 підготовче засідання на 10:20 год. 15.06.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 05.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи; роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами та доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
03.06.2026 через канцелярію суду від представника відповідача Крушанської О. надійшли письмові пояснення вих. №1097716 від 29.05.2026 (вх. №4296 від 03.06.2026).
В підготовче засідання 15.06.2026 з`явився представник позивача.
В свою чергу, представник відповідача в підготовче засідання 15.06.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Щодо залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тілія ЛТД".
Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як убачається, з матеріалів справи, підставою накладення арешту на нерухоме майно про скасування якого йдеться у справі стала діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЛІЯ" ЛТД".
У зв`язку з цим, скасування арешту яким забезпечувалось виконання зобов`язань цього товариства може вплинути на його права та обов`язки.
Відтак, суд вважає за доцільне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЛІЯ" ЛТД".
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 50, 161, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
-письмові пояснення відповідача вих. №1097716 від 29.05.2026 (вх. №4296 від 03.06.2026).
2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЛІЯ" ЛТД" (47800, Тернопільська обл., місто Скалат, вул. Грушевського 39, ЄДРПОУ 14049642).
3.Відкласти підготовче засідання у справі №921/298/26 на 10:20 год. 20 липня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).
4.Сторонам до 30.06.2026 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача свої заяви по суті.
5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 16.07.2026 надати суду пояснення, в порядку ст. 179 ГПК України, вказавши в них, чи відпали станом на 01.07.2026 підстави для накладення арешту та додати докази на підтвердження цього.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (15.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2026
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 137417922, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/298/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: