Ухвала суду № 137417776, 16.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

"16" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/758/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Ражика Владислава Леонідовича

до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті

про: стягнення 17 000,00 грн

Фізична особа - підприємець Ражик Владислав Леонідович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з державного бюджету України 17 000,00 грн безпідставно збережених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.05.2023 року контролюючими особами Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області, зокрема, на а/д "Київ - Чернігів - Н. Яриловичі" 95 км, проводилась рейдова перевірка транспортних засобів автомобільних перевізників. Під час такої перевірки був зупинений транспортний засіб марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричіпом, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить позивачу, та виявлено відсутність документів, на підставі яких здійснюється перевезення.

20.06.2023 начальником відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області за наслідками розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт складено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу, який позивач 25 вересня 2023 року сплатив на рахунок відділу ДВС.

Проте, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року у справі №460/18341/23 визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу.

На переконання позивача, після скасування оскаржуваної постанови сплачені в якості штрафу кошти в сумі 17 000,00 грн безпідставно набуті державним органом та підлягають поверненню у власність

Правовими підставами позову позивач зазначає, серед іншого, статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає що позов подано не за належною територіальною підсудністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідачем є Державна служба України з безпеки на транспорті, яка відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 103, є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем`єр-міністра з відновлення України - Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті.

У розумінні наведених норм процесуального права виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 905/1566/17, від 16.08.2019 у справі № 916/142/19, від 21.04.2022 у справі № 917/1212/21).

Відтак справа належить до виключної підсудності Господарського суду міста Києва.

Розгляд справи судом відповідної юрисдикції є обов`язковим з огляду на необхідність дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За частиною третьою статті 31 цього Кодексу передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44/В) матеріали справи №918/758/26 за позовом фізичної особи - підприємця Ражика Владислава Леонідовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з державного бюджету України 17 000,00 грн безпідставно збережених коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР