Ухвала суду № 137417506, 08.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1044/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/1044/26

За позовом: Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 19) в інтересах держави в особі Арцизької міської ради (68400, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Соборна, 46, код ЄДРПОУ 04057037)

до відповідачів: 1. Кам`янського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради (68441, Одеська область, Болградський район, с. Кам`янське, вул. Бориса Топора, 52, код ЄДРПОУ 26418671); 2. Приватного підприємства АФ Ташлик (68452, Одеська область, Болградський район, с. Виноградівка, Арцизька ТГ, провул. Базарний, буд. 2, код ЄДРПОУ 34922395)

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури: Йощенко Т.В. посвідчення;

Від позивача: Снігир Н.В. самопредставництво;

від відповідачів: не з`явились;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1044/26 за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради до Кам`янського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради та до Приватного підприємства АФ Ташлик про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки.

19.05.2026 за вх.№17300/26 до суду від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, повернення судового збору та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування поданої заяви прокурор вказує, зокрема, що відповідачами по справі у добровільному порядку усунені виявлені порушення земельного законодавства, а позовні вимоги прокурора виконані у добровільному порядку.

В судовому засіданні 08.06.2025 прокурор підтримав подану заяву та просив суд задовольнити заяву про закриття провадження у справі.

Представник позивача підтримав заяву Болградської окружної прокуратури Одеської області та просив суд її задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд зазначає, що у даній справі прокурором оскаржується договір простого товариства №1 від 15.03.2023р., укладений між Кам`янським ліцеєм з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради та Приватним підприємством АФ Ташлик та заявлені вимоги про звільнення земельної ділянки за кадастровим номером 5120482700:01:003:0167, площею 50,0002 га. Водночас в матеріалах справи наявна підписана між відповідачами додаткова угода №2 від 12.05.2026 до договору №1 від 15.03.2023р. про розірвання договору, а також лист Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради від 13.05.2026, в якому повідомлено, що за наслідками укладення додаткової угоди Приватним підприємством АФ Ташлик звільнено земельну ділянку.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, розглянувши заяву прокурора суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки з наданих документів вбачається, що відповідачами в добровільному порядку розірвано спірний договір та звільнено спірну земельну ділянку, фактично наразі відсутній предмет спору, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/1044/26 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та те, що судом закрито провадження у справі №916/1044/26 за відсутністю предмету спору, господарський суд дійшов висновку про повернення Одеській обласній прокуратурі 6656 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 459 від 10.03.2026р., яка міститься в матеріалах справи №916/1044/26.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Болградської окружної прокуратури Одеської області від 19.05.2026р. за вх.№17305/26 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження по справі № 916/1044/26 за позовом керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Арцизької міської ради до Кам`янського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради та Приватного підприємства «АФ Ташлик» про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки- закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Одеської обласної прокуратури (65026 м. Одеса вул. Італійська, 3, код ЄДРПОУ 44544025) судовий збір в сумі 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири)грн. сплачений згідно платіжної інструкції № 459 від 10.03.2026р. оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали буде складено 15.06.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна