Ухвала суду № 137417331, 15.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
915/693/26
Номер документу
137417331
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року Справа № 915/693/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шкільний, 10, Південноукраїнськ, бул. Шкільний, 10, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

до 1. Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

2. Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Житлово експлуатаційне об`єднання Південноукраїнської міської ради, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Паркова, 5;

про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Шкільний, 10, Південноукраїнськ пред`явлено до Південноукраїнської міської ради (далі- Міськрада) та Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради (далі-Виконком) позов з такими вимогами:

1. Скасувати державну реєстрацію за Південноукраїнською міською радою (Южноукраїнською міською радою Миколаївської області) права власності на нежитлове приміщення № 135а, загальною площею 31,9 кв.м., яке розташоване на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), бульвар Шевченка, 10, здійсненої 16.02.2022, номер запису про право власності: 46788356;

2. Скасувати державну реєстрацію за Південноукраїнською міською радою (Южноукраїнською міською радою Миколаївської області) права власності на нежитлове приміщення № 46а, загальною площею 31,4 кв.м., яке розташоване на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), бульвар Шевченка, 10, здійсненої 25.10.2022, номер запису про право власності: 4326134;

3. Усунути перешкоди у здійсненні співвласниками багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), бульвар Шевченка, 10, права користування та розпорядження нежитловим приміщенням № 135а, загальною площею 31,9 кв.м., яке розташоване на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), бульвар Шевченка, 10 та нежитловим приміщенням № 46а, загальною площею 31,4 кв.м., яке розташоване на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), бульвар Південноукраїнської міської Шевченка, 10, територіальної шляхом громади зобов`язання в особі Південноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 33850880) та виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 20910974) звільнити вказане приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю набуття Південноукраїнською міською радою права комунальної власності на спірні нежитлові приміщення, так як вони виступають допоміжними приміщеннями багатоквартирного будинку, які призначені для забезпечення експлуатації будинку і побутового обслуговування його мешканців та належать на праві спільної сумісної власності співвласникам квартир та нежитлових приміщень у відповідному будинку.

ОСББ Шкільний, 10, Південноукраїнськ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позовна заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Указаних вимог законодавства у позовній заяві не дотримано.

Так, зокрема, позивач має право обрати не будь-який спосіб захисту, а той, що передбачений законом або договором, чи захистить права та охоронювані законом інтереси; відповідати принципу процесуальної економії, тобто забезпечити відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №910/3009/18, від 19.01.2021 у справі №916/1415/19), а право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним (пункт 57 постанови від 05.06.2018 у справі №338/180/17), та бути адекватним наявним обставинам. У позовній заяві викладено чотири взаємовиключні способи захисту, натомість не викладено обставин та обґрунтувань ефективності та процесуальної економії таких вимог.

Таке унеможливлює визначення предмета та підстав спору.

Також, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.). З урахуванням передбаченого коефіціентом 0,8 для подання позову у електронному виді.

Позовна заява містить: 4 вимоги немайнового характеру: 1) дві про скасування державної реєстрації; 2) дві про усунення перешкод по таким реєстраційним діям, які, у відповідності до вищевказаних приписів законодавства, мають бути оплаченими судовим збором у загальній сумі 10649 грн. 60 коп. = (3328 грн. х 4)*0,8.

Втім, за платіжною інструкцією від 09.06.2026 № 145 позивач сплатив лише 7987 грн. 20 коп.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шкільний, 10, Південноукраїнськ без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137417331 ?

Документ № 137417331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137417331 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137417331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137417331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137417331, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137417331, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137417331 відноситься до справи № 915/693/26

Це рішення відноситься до справи № 915/693/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137417330
Наступний документ : 137417332