Ухвала суду № 137416384, 16.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5791/26

ун. № 759/15827/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025110000000636 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12025110000000636 від 24.07.2025, а саме на транспортний засіб «MERCEDES - BENZ G 350 D», 2020 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025110000000636 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», з метою незаконного заволодіння державними коштами укладають фіктивні договори щодо надання послуг надлісництвам, після чого підписують акти виконаних робіт щодо послуг, які фактично не надавались або виконувались працівниками філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». В подальшому на підставі актів виконаних робіт філія «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснює зарахування коштів на розрахункові рахунки ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» (код ЄДРПОУ 44453991) та інших, які виводяться у готівкову форму та розподіляються між всіма учасниками злочинної схеми.

Так, встановлено, що до вказаної протиправної схеми залучені наступні суб`єкти господарювання: ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» (код ЄДРПОУ 44453991); ТОВ «ВАДІСТ» (код ЄДРПОУ 41760472); ТОВ «УНІЛІС ЛТД» (код ЄДРПОУ 45078957); «ФОРЕСТ - ІНВЕСТ - ЛЛС» (код ЄДРПОУ 44988452); ТОВ «Чубинецьке» (код ЄДРПОУ 34326561); ФОП ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ); ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) та інші.

Таким чином службові особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» за попередньою змовою з директором ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» та іншими особами налагодили злочинну схему по розкраданню коштів підприємства та залучили до вказаної схеми службових осіб наступних лісових господарств: Вишенківського надлісництва, Кийлівського надлісництва, Студениківського лісництва Бориспільського надлісництва, Бориспільського надлісництва, Баришівського лісництва Бориспільського надлісництва, Стовп`язького лісництва Бориспільського надлісництва, які в подальшому за попередньою домовленістю між собою приймають виконані роботи та послуги, які фактично виконують працівники філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» та в подальшому перераховуються кошти на ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД».

З метою обготівкування грошових коштів ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД» перераховує грошові кошти на розрахункові рахунки ряду підконтрольних ОСОБА_8 фізичних осіб-підприємців з КВЕДОМ: «лісозаготівля (основний), а саме ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_7 », ТОВ «Уніліс ЛТД», ТОВ «Техноліс ЛТД», ТОВ «Ліс-Пром-Торг», ТОВ «Вадіст», ТОВ «Чубинецьке». які здійснюють їх обготівкування та передають грошові кошти ОСОБА_8 .

Так, слідством встановлено функціонування стійкої злочинної групи, діяльність якої спрямована на незаконне заволодіння державними коштами шляхом укладання фіктивних договорів про надання послуг (лісозаготівля, вивезення деревини), підписання завідомо неправдивих актів виконаних робіт та подальшого переведення безготівкових коштів у готівку та всіх причетних до цього осіб а саме:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та має в користуванні автомобілі марки: «Toyota Camry 2019», д. н. з. НОМЕР_8 , Vin: НОМЕР_9 , марки «Land Rover Velar 2017», д.н.з. НОМЕР_10 , Vin: НОМЕР_11 , які перебувають у власності дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та марки «Lexus LX 450 2017», д. н. з. НОМЕР_12 , Vin: НОМЕР_13 . Директор ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД» (код 44453991). Основний організатор схеми з боку приватного бізнесу. Залучає підставних осіб та ФОП, координує потік фіктивної документації та розподіл отриманого прибутку;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., користується номером телефону: НОМЕР_14 , має в користуванні автомобіль марки «Mercedes-Benz G350D» (бізнес - партнер ОСОБА_8 та кум ОСОБА_10 , який надає техніку та мають спільний бізнес по обробці деревини). Бенефіціарний власник та стратегічний партнер. Керує мережею підконтрольних компаній (ТОВ «ТЕД», ТОВ «Уніліс ЛТД» тощо), які використовуються для створення штучної конкуренції на торгах «Prozorro» та обготівковування коштів;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_15 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером телефону: НОМЕР_16 (колишній засновник ТОВ «ТЕД», ТОВ «Уніліс ЛТД», ТОВ «Техноліс ЛТД», ТОВ «Ліс-Пром-Торг», компанії які штучно створюють конкуренцію на електронних торгах «Prozzoro», довірена особа ОСОБА_10 , а також є кінцевим бенефіціарним власником компаній які фіктивно надають послуги у лісозаготівлі, після чого обготівковують грошові кошти через різних осіб та компаній). Довірена особа та директор низки підконтрольних компаній. Виконує роль посередника між вищим керівництвом «Столичного лісового офісу» та виконавцями фіктивних послуг;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстрована з адресою: АДРЕСА_4 , користується номером телефону: НОМЕР_18 (директор підконтрольних компаній ОСОБА_11 , через які надаються послуги лісозаготівлі). Керівник підконтрольних структур, задіяна у ланцюгу легалізації коштів;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону: НОМЕР_20 , має в користуванні автомобіль Honda Accord, д. н. з. НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 (бухгалтер ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД», веде спільну діляльність ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ). Забезпечує фінансовий супровід схеми, веде спільну «чорну касу» ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , відповідає за проведення фіктивних платежів;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером телефону: НОМЕР_24 (директор ТОВ «Вадіст»). Керівник підконтрольних структур (зокрема ТОВ «Вадіст»), задіяні у ланцюгу легалізації коштів;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3220255101:01:042:0048, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_25 , має в користуванні автомобіль марки Toyota Land Cruiser 2003, д. н. з. НОМЕР_26 , Vin: НОМЕР_27 , який на праві властності належить дружині ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ФОП « ОСОБА_6 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 (ФОП « ОСОБА_7 »). Бізнес-партнер ОСОБА_8 .. Забезпечує технічну базу (оренда техніки) та логістику для переробки необлікованої деревини на спільних пилорамах;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_29 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 (ФОП « ОСОБА_16 »);

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_30 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується номером телефону: НОМЕР_31 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , користується номером телефону: НОМЕР_33 , має в користуванні автомобіль «Nissan Murano» д. н. з. НОМЕР_34 , та проживає за адросою: АДРЕСА_12 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220489500:02:021:0063 (ФОП « ОСОБА_18 ). Керівник ТОВ «Чубинецьке». Безпосередньо домовляється з лісничими про «закриття» актів на роботи, які фактично виконуються силами самих лісгоспів, залишаючи собі відсоток за посередництво;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_35 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 , та АДРЕСА_14 користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 , має в користуванні службовий автомобіль марки Skoda Kodiaq, д. н. з. НОМЕР_37 , Vin: НОМЕР_38 (директор філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_39 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , користується номером телефону: НОМЕР_40 (колишній директор філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», який координував роботу лісгоспів у Житомирській та Київській областях, окрім цього через ОСОБА_11 , довірену особу, забезпечував безперешкодну роботу з наданням послуг лісозаготівлі). Колишній директор філії «Столичний лісовий офіс». Ключовий куратор схеми на державному рівні. Координував роботу лісгоспів Київської та Житомирської областей для безперешкодного прийняття фіктивних послуг;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП - НОМЕР_41 . Керівник Овруцького надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». Проживає за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коцюбинського, 99 (земельна ділянка 1810700000:02:007:0185). Користується автомобілем - VOLKSWAGEN AMAROK д. н. з. - НОМЕР_42 (VIN: НОМЕР_43 ) - (керівник Овруцького надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , користується номером телефону: НОМЕР_45 (начальник управління виробництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_46 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ., користується номером телефону: НОМЕР_47 (головний лісничий філії «Коростенське ЛМГ» ДП «Ліси України»). Задіяний у документальному оформленні незаконних рубок або фіктивних послуг;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_48 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , користується номером телефону: НОМЕР_49 (інженер лісового господарства 2 категорії у філії «Лугинське лісове господарство» ДП «Ліси України»);

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_50 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 , користується номером телефоном: НОМЕР_51 (директор ДП «Бобровицярайагролісництво» код ЄДРПОУ: 22817977);

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_52 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , користується номером телефону: НОМЕР_53 , має в користуванні автомобіль марки ВАЗ 21099, д. н. з. НОМЕР_54 , VIN: НОМЕР_55 (лісничий Студениківського лісництва (Бориспільського надлісництва) філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_56 , лісничий Березанського лісництва «Бориспільського надлісництва» філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», проживає за адресою:

АДРЕСА_21 .

Таким чином службові особи ДП «Ліси України» здійснюють сприяння діяльності та забезпечують підписання документів, зокрема:

ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) - директор філії «Столичний лісовий офіс». Забезпечує загальне прикриття та погодження договорів;

ОСОБА_22 - головний лісничий філії «Коростенське ЛМГ»;

ОСОБА_23 - інженер лісового господарства філії «Лугинське ЛГ»;

ОСОБА_24 - директор ДП «Бобровицярайагролісництво».

Безпосередньо забезпечують виконання робіт силами ДП «Ліси України» та підписують фіктивні акти:

ОСОБА_25 - лісничий Студениківського лісництва.

ОСОБА_27 - лісничий Кийлівського лісництва.

Разом із тим, через ряд підприємців виводяться грошові кошти у готівку, а саме: ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ФОП ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ); ФОП ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_29 (директор ТОВ «Чубинецьке») - залучений до схеми фіктивних послуг без наявності власної спецтехніки.

Так, вказані особи в період часу з 2024 - 2025 роки шляхом проведення «контрольованих» торгів та вчинення заздалегідь узгоджених дій під час аукціонів торгів, забезпечили перемогу обумовлених учасників та подальше укладення договорів про закупівлю лісозаготівельних послуг на загальну суму понад 90 млн. грн.

В ході виконання вказаних договорів, суб`єкти господарювання, за сприяння та погодження із службовими особами ДП «Ліси України», не проводять вказані роботи, а фактично заготівлю деревини здійснюють працівники лісництв з використанням технічних засобів та ПММ які перебувають на балансі надлісництв, в подальшому суб`єкти господарювання перебуваючии у змові з керівництвом Овруцького надлісництва та інших лісництв підписують фіктивні акти виконаних робіт, внаслідок цього кошти державного підприємства освоюються без належного виконання передбачених договором робіт чим спричиняються збитки державному підприємству у великих розмірах.

10.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні проведено обшук у транспортному засобі марки «MERCEDES - BENZ G 350 D», 2020 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , в ході якого вилучено зазначений транспортний засіб.

Володільцем вилученого транспортного засобу є ОСОБА_5 .

В подальшому, вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Крім того, як зазначено в клопотанні прокурора, на даний існує необхідність у накладенні арешту на майно, а саме транспортний засіб «MERCEDES - BENZ G 350 D», 2020 року випуску, з метою застосування спеціальної конфіскації до цього майна, оскільки воно одержане внаслідок кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цих Кодексам порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірній вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана не обгрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, враховується, зокрема: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_5 , яка не є підозрюваною у кримінальному провадженні.

Окрім того, будь-яких належних доказів що вказаний транспортний засіб може бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально-протиправних дій, чи набутий внаслідок вчинення кримінального правопорушення, як про це зазначено в клопотанні прокурора, органом досудового розслідування слідчому судді не надано.

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Згідно з положеннями ст.ст. 7, 8 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема, недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканість права власності. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правової підстави для накладення арешту на транспортний засіб «MERCEDES - BENZ G 350 D», 2020 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , оскільки прокурором не доведено, що такій захід забезпечення кримінального провадження виправдовує потреби досудового розслідування, та виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно, суд визнає клопотання не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025110000000636 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1