Ухвала суду № 137416027, 16.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"16" червня 2026 р.

м. Київ

справа № 755/12988/25

провадження № 2-п/755/78/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви, поданої від імені відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, яку подано в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/12988/25 від 06 квітня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33) суму заборгованості за Кредитним договором № 1117366 від 05.05.2021 року у розмірі 15 629 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33) витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а всього на загальну суму 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Разом з тим, від імені відповідача ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд заочного рішення суду у справі № 755/12988/25 від 06 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Разом з тим, як убачається зі змісту оскаржуваного заявником рішення суду у справі № 755/12988/25 від 06 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіДніпровським районним судом м. Києва 06 квітня 2026 року ухвалено рішення у загальному порядку без постановлення ухвали суду про заочний розгляд справи, що свідчить про відсутність підстав для перегляду зазначеного рішення суду як заочного рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 284, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву, подану від імені відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, яку подано в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути суб`єкту звернення.

Роз`яснити заявнику його право оскарження рішення суду до Київського апеляційного суду шляхом звернення з відповідною апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган