Ухвала суду № 137415936, 16.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/168/26

Справа № 754/18383/25

У Х В А Л А

Іменем України

про внесення виправлень

16 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув питання про внесення виправлення у рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2025 у справі № 754/18383/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

19.12.2025 Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. ухвалив рішення.

14.06.2026 представник Позивача подав заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що при його виготовленні у результативній частині рішення неправильно вказано суму заборгованості "38 657,57" замість правильного "38 207,57".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення в справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення (постанова Верховного Суду від 06.08.2025 у справі № 757/37432/23-ц).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц).

Опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 9901/87/19).

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо (постанова Верховного Суду від 16.07.2025 у справі № 240/277/06/23).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2023 у справі № 990/222/23).

Суд встановив, що у пункті другому резолютивної частини рішення від 19.12.2025 допущено очевидну арифметичну помилку під час підрахунку загальної суми заборгованості (замість правильної суми 38 207,57 грн помилково вказано 38 657,57 грн). Будь-яка описка в резолютивній частині має істотне значення, адже вона може утруднити виконання судового рішення. З метою усунення вказаних арифметичних неточностей, які безпосередньо впливають на можливість належної реалізації рішення, Суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень, які не змінюють зміст судового рішення по суті.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2025 у справі № 754/18383/25, а саме у пункті другому замість помилково зазначеної суми "38 657,57" зазначити правильну "38 207,57".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2025 у справі № 754/18383/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО