Судовий наказ № 137415593, 16.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
911/1766/26
Номер документу
137415593
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"16" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1766/26

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) від 12.11.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенка Вячеслава Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 105 403,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенка Вячеслава Павловича заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №790899661290 від 11.08.2025 станом на 09.06.2026 включно в розмірі 105 403,10 грн., з яких 93 500,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 56 000,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 37 500,00 грн., 11 903,10 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрати на сплату судового збору у розмірі 332,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що заявник на виконання положень Кредитного договору «Кредит «всеБізнес» №790899661290 від 11.08.2025 надав боржнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.100313641.60681.29514 від 11.08.2025 на суму 150 00,00 грн. Всупереч положенням п.5.1 Типових умов кредитування ФОП Міщенко В. П. не повернув кредит в розмірах і строки, визначені в Договорі, у зв`язку з чим банк набув право вимагати повного дострокового повернення кредиту. Вимога про погашення заборгованості вих. №289 від 28.04.2026 залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі статей 509, 526, 530 Цивільного кодексу України заявлені вимоги є підтвердженими документально:

- Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №790899661290 від 11.08.2025, відповідно до якого позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Плату за Кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному Графіку платежів (п.1.4); у всіх випадках, не передбачених Договором, Сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між Типовими умовами та положеннями Договору, такі положення Договору мають пріоритет (п.5.2)

- Типовими умовами кредитування, відповідно до яких у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові Кредит, а Позичальник зобов?язаний, незважаючи на положення п.1.1.3., п.1.4. Договору, п.5.1.1. Типових умов, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий Кредит в повному обсязі разом із Платою за Кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно з Договором, в строк не пізніше 1 (одного) Банківського дня з моменту отримання відповідної вимоги (п. 4.2)

- платіжною інструкцією NTR.100313641.60681.29514 від 11.08.2025 на суму 150 00,00 грн.;

- вимогою вих. №289 від 28.04.2026 про дострокове повне погашення кредиту з доказами направлення;

- випискою по рахунку відповідача за період з 11.08.2025 по 09.06.2026;

та належать до задоволення.

Суд покладає на боржника відшкодування заявнику судового збору в сумі 242,24 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Міщенка Вячеслава Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) на рахунок НОМЕР_2 , МФО 334851

105 403,10 грн. (сто п`ять гривень чотириста три гривні десять копійок) боргу за Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №790899661290 від 11.08.2025,

242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.

Боржник: Фізична особа-підприємець Міщенко Вячеслав Павлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)

Суддя О.В. Конюх

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили _____.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).

Дата видачі судового наказу стягувачу ________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 137415593 ?

Документ № 137415593 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 137415593 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137415593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137415593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137415593, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137415593, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137415593 відноситься до справи № 911/1766/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1766/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137415592
Наступний документ : 137415594