Ухвала суду № 137415212, 16.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/159/26

У Х В А Л А

16.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ", адвоката Шевчук Оксани Вікторівни (вх. № 5483/26 від 11.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ"

(вул. Соборна, буд. 124, селище Брацлав, Тульчинський район, Вінницька область, 22870)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ"

(вул. Крайківського, буд. 1-Б, офіс 310, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76019)

про стягнення 834 049, 36 гривень, з яких: 635 000, 00 гривень - заборгованість за договором поставки № 47/25-П, 8 914, 70 гривень - інфляційне збільшення, 11 064, 66 гривень - 3 % річних, 134 620, 00 гривень - пеня, 44 450, 00 гривень - штраф,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ про стягнення 834 049, 36 гривень, з яких: 635 000, 00 гривень - заборгованість за договором поставки № 47/25-П, 8 914, 70 гривень - інфляційне збільшення, 11 064, 66 гривень - 3 % річних, 134 620, 00 гривень - пеня, 44 450, 00 гривень - штраф.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2026 у справі № 909/159/26 задоволено частково позов Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ про стягнення 834 049, 36 гривень, з яких: 635 000, 00 гривень - заборгованість за договором поставки № 47/25-П, 8 914, 70 гривень - інфляційне збільшення, 11 064, 66 гривень - 3 % річних, 134 620, 00 гривень - пеня, 44 450, 00 гривень - штраф; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" на користь Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ" 178 659, 77 гривень, з яких: 8 914, 70 гривень - інфляційне збільшення, 11 064, 66 гривень - 3 % річних, 114 230, 41 гривень - пеня, 44 450, 00 гривень штраф, а також 2 143, 84 гривень судового збору; провадження у справі в частині стягнення 635 000, 00 гривень заборгованості за договором поставки № 47/25-П закрити;в частині стягнення пені в сумі 20 389, 59 гривень відмовити; судовий збір в розмірі 244, 21 гривень - залишити за позивачем.

11.06.2026 за вх. № 5483/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ", адвоката Шевчук Оксани Вікторівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача судового збору в сумі 7 864, 75 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено судом вище, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2026 у справі № 909/159/26 провадження в частині стягнення 635 000, 00 гривень заборгованості за договором поставки № 47/25-П закрито.

Також, судом у вказаному рішенні від 29.05.2026 у справі № 909/159/26 зазначено про те, що питання щодо повернення судового збору в розмірі 7 864, 75 гривень, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором поставки № 47/25-П в сумі 635 000, 00 гривень, не вирішується за відсутності відповідного клопотання.

Водночас суд повторно звертає увагу позивача на його право звернутися до суду із відповідним клопотання про повернення судового збору в розмірі 7 864, 75 гривень.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України, за результатом розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд приймає додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення (див. постанову Верховного Суду від 26.03.2026 у справі № 910/14863/22).

З огляду на зазначене, правові підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 7 864, 75 гривень в суду відсутні.

Керуючись статтями 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальність "БРАЦЛАВ", адвоката Шевчук Оксани Вікторівни (вх. № 5483/26 від 11.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору у справі № 909/159/26 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 15.06.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала складена та підписана 16.06.2026.

Суддя В. В. Михайлишин