Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"15" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/11/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/11/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт - СМ, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області
про стягнення суми 309 308,48 грн заборгованості по оплаті здійсненого перевезення вантажу згідно Договорів заявок №1/19062025 від 19.06.2025 та №2/16062025 від 16.06.2025,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2026 у справі №907/11/26 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Хмельницького Богдана, будинок 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт - СМ, вул. Січових Стрільців, будинок 1-5, м. Київ, 04053 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30524716) суму 309 308,48 грн (Триста дев`ять тисяч триста вісім гривень 48 коп.) заборгованості по оплаті здійсненого перевезення вантажу згідно Договорів заявок №1/19062025 від 19.06.2025 та №2/16062025 від 16.06.2025, а також 3711,70 грн (Три тисячі сімсот одинадцять гривень 70 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Водночас при ухваленні рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2026 у справі №907/11/26 судом не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 17 300 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду в даній справі без виклику учасників процесу.
Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., а також заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду у справі №907/11/26 на 12 серпня 2026 р. на 10:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 137415035, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/11/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: