Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"15" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/11/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/11/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт - СМ, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області
про стягнення суми 309 308,48 грн заборгованості по оплаті здійсненого перевезення вантажу згідно Договорів заявок №1/19062025 від 19.06.2025 та №2/16062025 від 16.06.2025,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2026 у справі №907/11/26 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Хмельницького Богдана, будинок 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт - СМ, вул. Січових Стрільців, будинок 1-5, м. Київ, 04053 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30524716) суму 309 308,48 грн (Триста дев`ять тисяч триста вісім гривень 48 коп.) заборгованості по оплаті здійсненого перевезення вантажу згідно Договорів заявок №1/19062025 від 19.06.2025 та №2/16062025 від 16.06.2025, а також 3711,70 грн (Три тисячі сімсот одинадцять гривень 70 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Водночас при ухваленні рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2026 у справі №907/11/26 судом не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 17 300 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду в даній справі без виклику учасників процесу.
Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., а також заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду у справі №907/11/26 на 12 серпня 2026 р. на 10:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
The court decision No. 137415035, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/11/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: