Ухвала суду № 137414722, 11.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2767/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, буд. 2В; ідентифікаційний код 42145798)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 5 338 044 грн. 57 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2089/26 від 13.05.2026) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з вимогами про:

- стягнення 5 125 094 грн. 93 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії від 08.12.2025 №20540/03/118-зцп на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк";

- стягнення 212 949 грн. 64 коп. - інфляційних нарахувань на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Також просить стягнути судові витрати у розмірі 64 056 грн. 54 коп. на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.06.2026 о 17:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№26343/26 від 29.05.2026) на позовну заяву просить суд відмовити в позовних вимогах позивачу посилаючись на те, що: - ДП "СхідГЗК" є державним містоутворюючим підприємством, що віднесено до переліку об`єктів державної власності та має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83, на сьогодні підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, у зв`язку із значними змінами в організації виробництва та праці, викликаними пошкодженням основного виробничого обладнання сірчанокислотного цеху ГМЗ ДП "СхідГЗК", а також припиненням водо- та газопостачання виробничих об`єктів підприємства, з 17.03.2026 по 31.03.2026 наказом по підприємству було запроваджено на підприємстві неповний робочий тиждень з неповним робочим днем та зміну істотних умов праці, в цей період підприємство було змушено на деякий час призупиняти свою діяльність, що призвело до деяких наслідків включаючи фінансові втрати, затримки у виробництві, порушення логістичних ланцюжків та необхідність оптимізації персоналу, це також спричинило неможливість повноцінної роботи з контрагентами та необхідність пошуку шляхів для оптимізації діяльності; - основні ознаки кризового стану від`ємне значення чистого прибутку, перевищення зобов`язань над активами та брак оборотних коштів для погашення поточних боргів це чистого прибутку, перевищення зобов`язань над активами та брак оборотних коштів для погашення поточних боргів це баланс (Звіт про фінансовий стан) (Форма №1), фіксує структуру активів та пасивів, ознаками скрутного стану є низька частка власних коштів та великі обсяги позик, звіт про фінансові результати (Форма №2), показує збитки, доходи та витрати, чистий збиток свідчить про неефективність діяльності, всі ці наслідки призводять, до того, що підприємство не може спіпрацювати з іншими котрагентами та вчасно здійснювати з ними розрахунки.

Також відповідач у заяві (вх.№26382/26 від 29.05.2026) просить надати представнику ДП "СхідГЗК" можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/2767/26, забезпечити участь представника ДП "СхідГЗК" адвоката Левченко І.А. у судовому засіданні по справі № 904/2767/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів яка призначена на 16.06.2026 о 17.00 год., розгляд господарської справи № 904/2767/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференц зв`язку "https://vkz.court.gov.ua".

Позивач у відповіді (вх.№27217/26 від 03.06.2026) на відзив просить прийняти відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" задовольнити у повному обсязі обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не заперечується факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу, факт постачання електричної енергії позивачем, обсяг спожитої електричної енергії та наявність заборгованості за неї, до того ж, що в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2025 підписаний сторонами, що підтверджує наявність заборгованості та фактичне її визнання відповідачем перед позивачем в сумі 5 125 094,93 грн., таким чином, обставини щодо виникнення та існування основної заборгованості фактично визнаються відповідачем; - посилання відповідача на скрутне фінансове становище, значні зміни в організації виробництва та праці, припинення діяльності окремих виробничих об`єктів, затримки у виробництві, збитковість підприємства та інші господарські труднощі є елементами звичайного господарського ризику та не можуть бути підставою для звільнення від виконання грошового зобов`язання; - відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного фінансового становища, а тому відповідні доводи є лише припущеннями та не можуть бути взяті до уваги судом; - позивач здійснює господарську діяльність на ринку електричної енергії, в умовах складної фінансової ситуації на ньому, значної дебіторської заборгованості споживачів та системних затримок розрахунків між учасниками ринку, а також несе обов`язок своєчасно виконувати власні фінансові зобов`язання перед іншими учасниками ринку електричної енергії незалежно від стану розрахунків споживачів, так, несвоєчасне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань призводить до вилучення з обігу позивача значних грошових коштів, негативно впливає на його фінансовий стан та позбавляє можливості належним чином здійснювати розрахунки з контрагентами, платоспроможність позивача суттєво залежить від своєчасних та повних розрахунків кінцевих споживачів; - ТОВ "Тернопільелектропостач" виконав свої зобов`язання по договору про постачання електричної енергії споживачу № 20540/03/118-зцп від 08.12.2025, забезпечив належне постачання електричної енергії відповідачу, ТОВ "Тернопільелектропостач" у своїй діяльності щоденно здійснює закупівлю електроенергії на РДН, ВДР, здійснює оплати послуг з передачі та розподілу електроенергії, відповідно недотримання платіжної дисципліни відповідачем стає додатковим фінансовим тягарем для товариства, накопичення споживачами, у тому числі відповідачем боргів унеможливлює закупівлю товариством необхідних обсягів електроенергії та здійснення своєчасної оплати по договорах; - тривала несплата відповідачем, в тому числі іншими споживачами коштів за спожиту електричну енергію, унеможливлює щоденну закупівлю електричної енергії, перешкоджає своєчасному розрахунку позивача з контрагентами за іншими договорами і призводить до стягнення штрафних санкцій, інфляційних та річних нарахувань з позивача, що завдає останньому також і збитки і запускає каскад судових справ і супутніх витрат.

Крім того, позивач у заяві (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 904/2767/26, призначеному на 17 год. 00 хв. 16 червня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№26382/26 від 29.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вони підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (надалі - Положення) Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

Отже, заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№26382/26 від 29.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№26382/26 від 29.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 16.06.2026 о 17:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Левченко І.А.) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (Мамчур Ю.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Левченко І.А.) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (Мамчур Ю.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Левченко І.А.) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (Мамчур Ю.В.) про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали підписано 16.06.2026.

Суддя Т.В. Загинайко