Ухвала суду № 137414711, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2445/26Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №904/2445/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари для будинку та саду"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари для будинку та саду" (далі - відповідач) про стягнення 97.564,99 грн заборгованості, 3.087,33 грн трьох процентів річних та 7.660,24 грн інфляційних втрат.

Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2445/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026.

Ухвалою від 06.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення суду 09.06.2026 надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Через відділ документального забезпечення суду 09.06.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1.210,08 грн.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2).

Господарський суд, дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами 02.06.2026, встановив, що з боку позивача остання підписана директором КУКСЕНКО МИХАЙЛОМ ВОЛОДИМИРОВИЧЕМ, а з боку відповідача директором Трайдук Еллою Олександрівною.

Повноваження осіб, які підписали мирову угоду від 02.06.2026 підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Господарський суд встановив, що укладена між сторонами мирова угода від 02.06.2026 стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в заяві про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди від 02.06.2026, провадження у справі №904/2445/26 підлягає закриттю.

Судові витрати

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з урахуванням норм ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3.328,00 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3.328,00) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Ціна позову становить 108.312,56 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складає 2.662,40 грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3.085,76 грн, що підтверджується платіжним документом №4253221 від 20.04.2026. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 22.04.2026.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України (яка кореспондується зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір") встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто позивач має право на повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1.331,20 грн.

Через відділ документального забезпечення суду 09.06.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1.210,08 грн.

З огляду на позицію позивача, суд доходить висновку повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 1.210,08 грн.

В укладеній між сторонами мировій угоді (п. 3) сторони узгодили, що відповідач зобов`язується до 10.06.2026 сплатити на користь позивача 50 відсотків суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 1.210,08 грн.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак у позивача наявна можливість повернути судовий збір у розмірі 423,36 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192-193, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін (вх. 09.06.2026) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду такого змісту:

"М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 904/2445/26

місто Дніпро « 02» червня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379), далі - позивач, в особі директора Куксенка Михайла Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду» (код ЄДРПОУ 44099159), далі - відповідач, в особі директора Трайдук Елли Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Дана Мирова угода укладається сторонами відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Сторони підтверджують, що на день підписання Мирової угоди загальна заборгованість відповідача по справі за № 904/2445/26, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області 109 552, 64 грн, що складається з:

· заборгованості за спожиту електричну енергію за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 97 564, 99 грн;

· компенсації 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору по справі № 904/2445/26 у сумі 1 210, 08 грн;

· 3% річних у сумі 3 087, 33 грн;

· інфляційних втрат у розмірі 7 660, 24 грн.

3. Сторони домовились про взаємні поступки щодо предмета спору, які мають вираз у наступному:

· відповідач зобов`язується до 10 червня 2026 року здійснити погашення позивачу суми заборгованості за спожиту електричну енергію за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 97 564 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок за наступними реквізитами:

IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код одержувача 42082379, ІПН 420823704645, одержувач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»; з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу" фрази: погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

· відповідач зобов`язується до 10 червня 2026 року сплатити на користь позивача 50 відсотків суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 1 210 (одна тисяча двісті десять) гривень 08 копійок за наступними реквізитами:

IBAN: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код одержувача 42082379, ІПН 420823704645, одержувач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»; з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу" фрази: компенсація 50 відсотків сплаченого судового збору по справі за №904/2445/26.

· відповідач звільняється від обов`язку здійснювати оплату інфляційних втрат в сумі 7 660 (сім тисяч шістсот шістдесят) гривень 24 копійки та 3% річних у розмірі 3 087 (три тисячі вісімдесят сім) гривень 33 копійки.

4. Сторони погодили, що після затвердження даної угоди Господарським судом Дніпропетровської області та за умови належного її виконання, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за спожиту електричну енергію за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, суми інфляційних втрат та 3% річних, а також судових витрат по справі № 904/2445/26.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

8. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1 210, 08 грн.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом закривається провадження у справі № 904/2445/26.

10. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» 49001, місто Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д код ЄДРПОУ 42082379 Банківські реквізити: НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк» Директор______ Михайло КуксенкоТовариство з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду» 03150, місто Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 503 код ЄДРПОУ 44099159 Банківські реквізити: НОМЕР_4 АТ «ОТП Банк» Директор______Елла Трайдук"

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (Україна, 49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д; ідентифікаційний код 42082379)

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОВАРИ ДЛЯ БУДИНКУ ТА САДУ» (Україна, 03150, місто Київ, вул.Предславинська, будинок 37, офіс 503; ідентифікаційний код 44099159)

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.06.2026).

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Провадження у справі №904/2445/26 закрити.

Повернути на підставі цієї ухвали ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (Україна, 49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д; ідентифікаційний код 42082379) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.210,08 грн (одну тисячу двісті десять грн 08 к.), сплата якого підтверджується платіжним документом №4253221 від 20.04.2026 на суму 3.085,76 грн.

Платіжний документ №4253221 від 20.04.2026 на суму 3.085,76 грн, знаходиться в матеріалах справи №904/2445/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (тобто 16.06.2026) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк