Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. Cправа № 902/1056/24(902/786/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С.., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 876 021,76 грн.
в межах справи № 902/1056/24
за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) знаходиться справа № 902/1056/24 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.
12.06.2026 року до суду від ТОВ "Плюс Гурман" надійшла позовна заява (сформована в системі "Електронний суд") № 02-01/79-305 від 12.06.2026 року (вх. № 866/26) до ОСОБА_1 про стягнення 876 021,76 грн. боргу, в межах справи № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".
Разом з тим, суддя Лабунська Т.І. з 08.06.2026 року по 28.06.2026 року перебуває у відпустці.
В зв`язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 року, зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
З огляду на наведене, вказану справу № 902/1056/24(902/786/26) за позовом ТОВ "Плюс Гурман" до ОСОБА_1 про стягнення 876 021,76 грн. боргу, слід прийняти до свого провадження.
При цьому, суд дослідивши матеріали позовної заяви дійшов наступного висновку, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ч.ч. 6,8 ст. 176 ГПК України, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2885729 від 15.06.2026 року, адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Так, за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Положеннями ст.ст. 162-164 ГПК України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Так, на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви, позивачем надано: опис вкладення у цінний лист від 12.06.2026 року на адресу: вул. Щорса, 21, с. Адамівка, Барський р-н., Вінницька обл., 23005; накладну № 0100101982747 від 12.06.2026 року та фіскальний чек від 12.06.2026 року.
Разом з тим, як зазначено вище, адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачем не надано до суду належних доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви № 02-01/79-305 від 12.06.2026 року та доданих до неї документів.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 902/1056/24(902/786/26) за позовом ТОВ "Плюс Гурман" до ОСОБА_1 про стягнення 876 021,76 грн. боргу, в межах справи № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "Плюс Гурман".
2. Позовну заяву ТОВ "Плюс Гурман" № 02-01/79-305 від 12.06.2026 року (вх. № 866/26) до ОСОБА_1 про стягнення 876 021,76 грн. боргу, в межах справи № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "Плюс Гурман", залишити без руху.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до суду доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви № 02-01/79-305 від 12.06.2026 року та доданих до неї документів, за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .
5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ліквідатору ТОВ "Плюс Гурман", арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 16.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 137414641, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1056/24(902/786/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: