Ухвала суду № 137413548, 16.06.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/593/26

Провадження № 2/692/588/26

16.06.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2026 провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання з розгляду справи призначено на 16.06.2026 о 10:00год.

До початку судового засідання, за вх. № 2860/26-Вх від 04.05.2026, від представника позивача Шкапенка О.В. надійшло клопотання про закриття провадження по справі. У клопотанні представник вказав, що заборгованість погашена відповідачем після звернення банку до суду. Посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вказав, що суд закриває провадження у разі відмови позивача ввід позову, тому просить закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.

Відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду для вирішення цього спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача Шкапенка О.В. про відмову від позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення, тому приймає дану відмову, оскільки це не суперечить вимогам закону і закриває провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Роз?яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв?зку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О. Левченко