Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2326/26
Номер провадження 2/373/1724/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув заяву:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: м.Переяслав, Київська область, 08407.
Представниця позивача адвокатка Ісмайлова А.В. звернулась до суду з вимогами зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 5000,00 грн на кожного до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно та на утримання дружини з 5000,00 грн до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем судовий збір не сплачено, інформація про те, що він звільнений від сплати судового збору, відсутня.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Станом на 01.01.2026 розмір судового збору, для фізичних осіб, за подання до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1331,20 грн.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та про зменшення розміру аліментів на утримання дружини у розмірі 2662,40 грн за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101; рахунок отримувача: UA368999980313171206000010832; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору надати судові відповідні підтверджуючі документи.
Відповідно до статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як зазначено в статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином не зазначено дату засвідчення.
Крім того, у позовній заяві позивач посилається на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2026 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, проте копія зазначеного рішення до позову не додана.
Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте у позовній заяві відсутні дані, що можуть ідентифікувати відповідачку (РНОКПП, дата народження, вулиця, номер будинку, тощо).
Зважаючи на вищенаведене, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу (зазначить необхідні ідентифікуючі дані відповідачки, надасть усі необхідні додатки до позову та засвідчить їх належним чином), сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Відповідно до ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 137412918, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2326/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: