Court ruling № 137412918, 15.06.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
15.06.2026
Case No.
373/2326/26
Document №
137412918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2326/26

Номер провадження 2/373/1724/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув заяву:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: м.Переяслав, Київська область, 08407.

Представниця позивача адвокатка Ісмайлова А.В. звернулась до суду з вимогами зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 5000,00 грн на кожного до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно та на утримання дружини з 5000,00 грн до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем судовий збір не сплачено, інформація про те, що він звільнений від сплати судового збору, відсутня.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Станом на 01.01.2026 розмір судового збору, для фізичних осіб, за подання до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1331,20 грн.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та про зменшення розміру аліментів на утримання дружини у розмірі 2662,40 грн за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101; рахунок отримувача: UA368999980313171206000010832; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору надати судові відповідні підтверджуючі документи.

Відповідно до статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як зазначено в статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином не зазначено дату засвідчення.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2026 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, проте копія зазначеного рішення до позову не додана.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте у позовній заяві відсутні дані, що можуть ідентифікувати відповідачку (РНОКПП, дата народження, вулиця, номер будинку, тощо).

Зважаючи на вищенаведене, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу (зазначить необхідні ідентифікуючі дані відповідачки, надасть усі необхідні додатки до позову та засвідчить їх належним чином), сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137412918 ?

Документ № 137412918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137412918 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137412918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137412918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137412918, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 137412918, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137412918 refers to case No. 373/2326/26

This decision relates to case No. 373/2326/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137412905
Next document : 137412920