Ухвала суду № 137412513, 11.06.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1583/25

Провадження № 2/355/117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

представника позивача Бригинця С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19. 01. 2021 року, укладеному між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що з 01. 04. 2025 року він є військовослужбовцем, який призваний по мобілізації, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , на даний час перебуває у зоні бойових дій і не має можливості бути присутнім на розгляді вказаної цивільної справи.

Представник позивача у судовому засіданні віддав питання про зупинення розгляду справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 81 Постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12. 11. 2025 року з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної частини на воєнний стан.

Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗСУ та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації та характеру виконуваних ними завдань, як то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.(п. п. 75,79 постанови ВП ВС від 12. 11. 2025 року № 754/947/22.

Зазначені у клопотанні про зупинення розгляду справи обставини підтверджуються довідкою Міністерства оборони України в/ч НОМЕР_1 від 22. 40. 2026 року, з якої вбачається, що сержант ОСОБА_1 військовослужбовець призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у в /ч НОМЕР_1 з 01. 04. 2025 року.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 16. 06. 2026 року.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко