Ухвала суду № 137412480, 11.06.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1054/26

Провадження № 2/355/1073/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження за правилами

спрощеного позовного провадження

11 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 13 офіс 601, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України не встановлені.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ціна позову ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором становить 28040,00 грн.

Суд, керуючись ст. ст. 274-278 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою представник позивача Білецька К.С. надала клопотання, в якому просить суд витребувати в Банка-емітента AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ЄДРПОУ: 14305909, поштова адреса: 010601, м. Київ, вул. Лєскова, 9

Інформацію, що становить банківську таємницю:

1.чи емітувалась банківська карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківська картка з маскою картка НОМЕР_1 за 29ю.08.2022 по 01.09.2022 (3 робочих дні).

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з вказані вище докази, для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175,177, 184, 187, 274-278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу у спрощеному позовному провадженні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 29 червня 2026 року о 09 год. 15 хв.

Витребувати в Банка-емітента AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ЄДРПОУ: 14305909, поштова адреса: 010601, м. Київ, вул. Лєскова, 9

Інформацію, що становить банківську таємницю:

3.чи емітувалась банківська карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

4.інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківська картка з маскою картка НОМЕР_1 за 29ю.08.2022 по 01.09.2022 (3 робочих дні).

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева