Єдиний державний реєстр судових рішень 16.06.26
Справа № 642/2707/25
Провадження № 2-во/642/61/26
УХВАЛА
Іменем України
16.06.2026 м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» - Ронзик К.С. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява представника комунального підприємства «Харківводоканал» - Ронзик К.С., в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі та судовому рішенні по справі № 642/2707/25 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також за абонентське обслуговування у розмірі 14278 грн. 74 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2018 по 31 березня 2025 у розмірі 7023 грн 91 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2018 по 31 березня 2025 у розмірі 5166 грн 21 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у сумі 1007 грн 42 коп..
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З матеріалів справи встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На виконання вказаного рішення, 27.04.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова було направлено в електронному вигляді виконавчий лист.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних7 осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
З копії виконавчого листа вбачається, що графа адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) не відповідає резолютивній частині судового рішення, а саме зазначено АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист, який було направлено в електронному вигляді, зазначивши у цьому листі вірний зміст адреси боржника у вказаній справі.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» - Ронзик К.С. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.
Внести виправлення у заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.07.2025, зазначивши у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення адресу місця проживання як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».
В іншій частині заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.07.2025, залишити без змін.
Виправити технічну помилку у виконавчому листі, виданому Холодногірським районним судом м. Харкова по справі № 642/2707/25 зазначивши в графі адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) правильну адресу відповідача по справі № 642/2707/25 « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Балабай
Судове рішення № 137411412, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2707/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: