Єдиний державний реєстр судових рішень
621/999/26
2-во/621/17/26
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представники позивача - Король В. А., Миколаєнко В. М., Силкова Л. Є.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2026 року по цивільній справі № 621/999/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2026 року частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 10 236 (десять тисяч двісті тридцять шість) грн 96 коп., а також 1 494 (одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
11.05.2026 представник позивача Силкова Л. Є. надіслала заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 28.04.2026, оскільки в частині стягнення судових витрат помилково зазначено іншу особу, а не відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.05.2026 призначено судовий розгляд заяви представника позивача Силкової Л. Є. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі на 10.06.2026.
10.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 16.06.2026.
16.06.2026 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Зважаючи на те, що судовий розгляд заяви проведено за відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як видно, у резолютивній частині рішення допущена описка в частині зазначення відповідача, з якого підлягають до стягнення витрати по сплаті судового збору.
Оскільки у рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Керуючись ст. ст. 13, ч. 2 ст. 247, 259-261, 431, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Силкової Л. Є. про виправлення описки у рішенні - задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2026 року у справі № 621/999/26, замість помилково зазначеного: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1 494 (одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.", правильним вважати: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1 494 (одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.06.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 137411320, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: