Ухвала суду № 137410981, 15.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.06.2026

ЄУН 389/740/26

Провадження №2/389/386/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Новікова О.М., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Новіков О.М. подав до суду позовну заяву, в якій позивач просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у Комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» інформацію про те: чи перебуває (перебувала) на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи проходила (проходить) вона лікування. Якщо так зазначити її діагноз (з його розшифруванням). Вказати, чи потребує ОСОБА_2 подальшого лікування. Зазначив, що вказані докази необхідні для повного й всебічного розгляду справи. На його адвокатський запит надавати таку інформацію лікарня відмовилася.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

У положенні ст.12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 та 3 ст.84 КПК України пердбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмета та підстав позову, приймаючи до уваги думку сторін щодо заявленого клопотання, з метою повного й всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12,18,81,84, 240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у строк до 18 серпня 2026 року у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул.Металургів, 2 А смт Нове, м.Кропивницький, код ЄДРПОУ 01995166, наступну інформацію.

Чи перебуває (перебувала) на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи проходила (проходить) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 лікування. Якщо так, зазначити її діагноз (з його розшифруванням) та вказанти чи потребує вона подальшого лікування, його характер.

У разі підтвердження запитуваної інформації, надати суду належним чином завірені копії відповідних документів.

Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова