Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/761/26
провадження 6/216/228/26
УХВАЛА
іменем України
15 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Маланюка О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про розстрочення строку сплати заборгованості за рішенням суду,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
03 червня 2026 року, до суду відповідачкою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 подано заяву в якій остання просить розстрочити ОСОБА_3 , строк сплати заборгованості за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2026 року у сумі 40636,88 грн. на строк до 05.03.2027 року (10 платежів по 4063,69 грн.).
Заявник у судове засідання не прибула, повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням суду від 03 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1152811 від 21.08.2023 в сумі 35474,48 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 48 коп.), з яких: заборгованість по тілу кредиту 17916,87 грн., заборгованість за відсотками 17557,61грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн.
Рішення набрало законної сили після його перегляду та залишенням без змін судом апеляційної інстанції відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2026 року.
03 червня 2026 року, до суду відповідачкою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Бондарчук А.О. подано заяву в якій остання просить розстрочити ОСОБА_3 , строк сплати заборгованості за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2026 року у сумі 40636,88 грн. на строк до 05.03.2027 року (10 платежів по 4063,69 грн.).
Заяву обґрунтовувала тим, що на даний час відповідачка немає можливості виконати рішення одноразово, оскільки перебуває у складному матеріальному становищі, має на утриманні та вихованні трьох дітей, не має стабільного доходу. Водночас не ухиляється від виконання рішення суду та має намір його виконуваним, тому просить розстрочити виконання рішення терміном до05.03.2027 року.
Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
В обґрунтування своє заяви боржник посилається на своє матеріальне становище та те, що самостійно виховує трьох дітей. Єдиним джерелом доходу є соціальні виплати.
Доданими до матеріалів заяви свідоцтвами про народження підтверджується те, що відповідачка є матір`ю трьох дітей. Відповідачка перебуває у декретній відпустці. Як вбачається із довідки про доходи відповідачки, вона отримує соціальні виплати, але таких доходів недостатньо для сплати заборгованості за рішенням суду одним платежем.
Відповідно до ч. 5 та 7 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Позивач своєї думки щодо розстрочення виконання рішення не висловив.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви про розстрочення виконання рішення від 05.03.2026 року, є частково обґрунтованим та слід розстрочити виконання рішення на строк до 01 січня 2027 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2026 року у цивільній справі № 216/761/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - терміном до 01 січня 2027 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалу складено та підписано 15 червня 2026 року.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК
Судове рішення № 137410868, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/761/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: