Ухвала суду № 137410565, 10.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3396/26

Провадження № 2/185/4359/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Гоцій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач звернулася до суду з клопотанням, у якому просить суд справу передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 57).

Зазначає, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, з 2017 р., тобто до відкриття провадження у даній справі, у зв`язку з укладенням шлюбу, фактично проживає у свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 24.03.2026 року №546/р вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Копію паспорта відповідач надала суду не в повному обсязі.

В кредитному договорі від 13.06.2025 року відповідач зазначила місцем реєстрації АДРЕСА_3 .

Таким чином, відповідачем не надано суду жодного доказу її реєстрації у м.Дніпро.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи до іншого суду відмовити.

Розгляд справи признати на 10.00 годин 01 жовтня 2026 року.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя: В. О. Головін