Ухвала суду № 137410147, 15.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-1002/10

Номер провадження 2-в/213/3/26

У Х В А Л А

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за ініціативою Дніпровського апеляційного суду щодо відновлення судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до суду надійшли матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Страх В.О., на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2010 року для вирішення питання про відновлення судового провадження у вказаній цивільній справі.

В ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 28.05.2026 зазначається, що така необхідність пояснюється невиконанням Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області попередньої ухвали Дніпровського апеляційного суду про відновлення судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, суддя приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження.

Разом з цим, враховуючи чисельні переходи прав вимог за спірним кредитним договором, вважаю необхідним залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1002/10.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239).

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 09.07.2025 о 12:00 годині в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

Визнати явку учасників обов`язковою.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» оригінали або належним чином засвідчені копії із зазначенням місця зберігання оригіналів:

договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11367114000 від 02.07.2008, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , а також договір поруки №11367114000-П від 02.07.2008, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 ;

розрахунки заборгованості (за наявності), передані за реєстром прав вимоги;

інші документи, які підтверджують розмір заборгованості боржників перед кредитором.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»:

інформацію щодо справи клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №11367114000 від 02.07.2008 в частині судового провадження (у разі знищення повідомити, у разі передачі до архівного підрозділу повідомити місцезнаходження).

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувати з відділення поштового зв`язку Акціонерного товариства «УКРПОШТА» № 50026 (просп. Південний, 20, Кривий Ріг, Криворізький, Дніпропетровська):

інформацію з Книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень за 2010 рік щодо судових повісток (відправник: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, адресат: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2010 по 18.10.2010.

У разі знищення Книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень за 2010 рік повідомити суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко