Рішення № 137410063, 01.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
208/272/26
Номер документу
137410063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/272/26

провадження № 2/208/2700/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить:

- Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з А-1- житлового будинку - загальною площею, 56,1 м.кв., житловою 36,1 м.кв., розташованого на земельній ділянці площею 518 м.кв. за адресою: будинку АДРЕСА_1 та який складається з: коридору площею - 7,4 м.кв., кухні площею - 4,7 м.кв., прихожої площею - 12,4 м.кв., кімнати площею - 15,6 м.кв., кімнати площею -7,1 м.кв., кімнати площею - 8,9 м.кв., веренди площею - 3,1 м.кв. з відповідними господарськими будівлями: а-1- сеней - загальною площею - 17, 9 м.кв.; а1-1- веранди - загальною площею - 3,6 м.кв.; а-іі- крильця загальною площею - 1,9 м.кв; Б-1- літньої кухні загальною площею - 29,3 м.кв.; В-1- сараю загальною площею - 8,1 м.кв.; п2-1 - погрібу загальною площею - 8,1 м.кв.; Г-1- сараю загальною площею - 7,9 м.кв.; Д-1 душу загальною площею - 1,7 м.кв.; Е-1 уборної загальною площею - 1,7 м.кв.; Ж-1 сараю загальною площею - 1,9 м.кв.; З-1 сараю загальною площею - 6,6 м.кв.; И-1 літньої кухні загальною площею - 10,2 м.кв.; б-1 коридору загальною площею - 6,8 м.кв.; б1-1 коридору загальною площею - 5,7 м.кв.; № 1 - паркану загальною площею -23,2 кв.м; к колодязя загальною площею 8,0 кв.м.; І відмостки загальною площею 63,4 кв.м; ІІ водопроводу загальною площею 5,5 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина у виді об`єкту нерухомості, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами загальною площею, 56,1 м.кв., житловою 36,1 м.кв, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт батько позивачки не залишив, єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його донька - позивач ОСОБА_1 , яка постійно проживала і була зареєстрована з батьком.

15.12 2025 р. позивач звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Однак 15.12.2025 р. постановою державного нотаріуса першої Кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області, їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії послугувало те, що відповідно до Довідки № 2675\01-02 від 05.11.2025 р. правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок не зареєстрований.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у звичайному нотаріальному порядку, вона звернулась до суду за визнанням права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського, Дніпропетровської області Кузнєцової А.С прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 12.03.2026 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , про дату, час проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,130 ЦПК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, надано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем, Покровською міською радою Донецької області відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України, не подано, представником відповідача надано заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника, винести рішення на розсуд суду.

Третя особа, Перша кам`янська державна нотаріальна контора про дату, час проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, відповідно до ст.ст.128,130 ЦПК України, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , (відомості підтверджено копією паспорта, копією довідки а.с. 5-7).

Згідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження, а.с.46).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 11.06.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінено прізвище на " ОСОБА_6 " (а.с. 46 зворот).

Відповідно до Договору «про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно» від 05.02.1963 р. укладеному ОСОБА_2 з Виконкомом міської ради депутатів трудящих м. Красноармійськ (зараз Покровськ) Донецької області, батько позивача подубував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 16-19).

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником зазначеного будинку зазначено ОСОБА_2 . Будинок має загальну площу 56, 1 м.кв., житловою 36, 1 м.кв (а.с.9-14).

Батько позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 42 на звороті).

Відповідно до довідки №786 від 16.09.2025 р., виданої Покровською міською радою Покровського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрвоаний ОСОБА_2 (знятий з реєстрації 27.07.2012 в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 (зареєстрована з 25.12.1985р.) та ОСОБА_7 (зареєстрований з 25.10.2000) (а.с.43)

Відповідно до довідки №2675/01-02 від 05.11.2025р., виданої КП «БТІ», до 01.01.2013 р. право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 правовстановлюючий документ не зареєстровано (а.с.48 на звороті).

12.09.2025 року позивач звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.40 на звороті).

15.12.2025 року постановою державного нотаріуса першої Кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області, їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії послугувало те, що відповідно до довідки № 2675\01-02 від 05.11.2025 р. правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок не зареєстрований (а.с.54).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не скористалась наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа №768/2025.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням вказаного, враховуючи надані позивачкою документи, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 316 317, 321, 328, 334, 392 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з А-1- житлового будинку - загальною площею, 56,1 м.кв., житловою 36,1 м.кв., розташованого на земельній ділянці площею 518 м.кв. за адресою: будинку АДРЕСА_1 та який складається з: коридору площею - 7,4 м.кв., кухні площею - 4,7 м.кв., прихожої площею - 12,4 м.кв., кімнати площею - 15,6 м.кв., кімнати площею -7,1 м.кв., кімнати площею - 8,9 м.кв., веренди площею - 3,1 м.кв. з відповідними господарськими будівлями: а-1- сеней - загальною площею - 17, 9 м.кв.; а1-1- веранди - загальною площею - 3,6 м.кв.; а-іі- крильця загальною площею - 1,9 м.кв; Б-1- літньої кухні загальною площею - 29,3 м.кв.; В-1- сараю загальною площею - 8,1 м.кв.; п2-1 - погрібу загальною площею - 8,1 м.кв.; Г-1- сараю загальною площею - 7,9 м.кв.; Д-1 душу загальною площею - 1,7 м.кв.; Е-1 уборної загальною площею - 1,7 м.кв.; Ж-1 сараю загальною площею - 1,9 м.кв.; З-1 сараю загальною площею - 6,6 м.кв.; И-1 літньої кухні загальною площею - 10,2 м.кв.; б-1 коридору загальною площею - 6,8 м.кв.; б1-1 коридору загальною площею - 5,7 м.кв.; № 1 - паркану загальною площею -23,2 кв.м; к колодязя загальною площею 8,0 кв.м.; І відмостки загальною площею 63,4 кв.м; ІІ водопроводу загальною площею 5,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 01.06.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, юридична адреса: Донецька область, м.Покровськ, пл. Незалежності 11, код ЄДРПОУ 04052933;

- третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора (м.Кам`янське, вул. Медична 3, код ЄДРПОУ 02890995) про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя А.С. Кузнєцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137410063 ?

Документ № 137410063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137410063 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137410063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137410063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137410063, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 137410063, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137410063 відноситься до справи № 208/272/26

Це рішення відноситься до справи № 208/272/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137410062
Наступний документ : 137410064