Ухвала суду № 137409068, 16.06.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1903/25

Провадження № 2/515/241/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Олійника К. І.,

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення батьківства, Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» направив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України інформацію про те, чи наявний у них висновок експерта з ДНК-профілем або зразок генетичного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , з яким позивачка проживала однією сім`єю та має спільну дитину ОСОБА_3 , в січні 2025 року зник безвісти, під час виконання бойового завдання. Єдиним та допустимим доказом того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 є висновок судово-медичної молекулярно генетичної експертизи, але ОСОБА_2 зник безвісти. Біологічний матеріал (букальний епітелій зі слизової оболонки рота) військовослужбовців збиратиметься у військовій частині й передаватиметься на зберігання до Центру обліку геномної інформації (ЦОГІ), де розгорнута система SAP, яка призначена для автоматизації процесів обліку та контролю термінів зберігання.У разі пошуку зниклих безвісти військовослужбовців ЗС України або необхідності ідентифікації загиблого, уповноважені особи можуть звернутися до ЦОГІ для отримання відібраного біологічного матеріалу військовослужбовця ЗС України.

Вказана інформація необхідна щоб розуміти чи є зразок ДНК ОСОБА_2 , та чи можливо буде призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Під час воєнного стану відбір зразків біологічного матеріалу військових є обов`язковим. Він здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» від 09.07.2022 та Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців та його зберігання, затвердженого наказом Міноборони від 28.07.2023 № 438 та зразки зберігаються у Центрі обліку геномної інформації.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів та самостійно отримати докази останній не зміг, про що надано відповідні докази, суд вважає, що затребувані докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84, 89, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, про витребування доказів задовольнити

Витребувати з Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ: 00034022. Телефон: (044) 230-73-30, адреса електронної пошти: admou@post.mil.gov.ua) інформацію про те, чи наявний у них висновок експерта з ДНК-профілем або зразок генетичного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України для виконання та сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник