Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3074/25
Номер провадження 1-кп/504/5/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні , що внесене до ЄРДР за №22025160000000067 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темрюк, Краснодарського краю рф, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
на розгляді Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України.
15.06.2026 захисник звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні 18.06.2026 року, у цьому кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Одеського слідчого ізолятора, разом із своїм підзахисним.
24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, на всій території України введено воєнний стан, режим дії котрого триває і на цей час.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 вказаної статті суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК Україниучасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений утримується під вартою і такий задля участі в судовому засіданні, станом на час звернення захисника із відповідним клопотанням, вже міг бути конвойований до ізолятора тимчасового тримання ВП № 3 ОРУП № 2, на виконання письмової вимоги суду, що була спрямована слідчому ізолятору заздплегідь, його участь у судовому провадженні в режимі ВКЗ із Одеським СІЗО може бути неможливою, а тому задля усунення ризику необґрунтованого відкладення судового засідання, клопотання захисника слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні 18.06.2026 року о 14 год. 00 хв. в дистанційному режимі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 137408887, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3074/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: