Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 18.05.2026
Справа № 334/8296/25
Провадження № 2/334/443/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого судового засідання
18 травня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С., представника позивача представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав
в с т а н о в и в :
Позивач в особі Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 02.10.2025 справу, головуючим по справі визначено суддю Козлову Н.Ю. Відводів, самовідводів не заявлялося.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року, було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу ОСОБА_4 ухвалу суду про відкриття провадження, разом з копією позовної заяви та долучених до позову письмові докази направленні до СІЗО №10 для ознайомлення та надання суду відзиву на позовну заяву.
Скориставшись своїм правом, відповідачка ОСОБА_4 надіслала суду письмові пояснення, з яких вбачається, що вона категорично не погоджується з позовними вимогами позивача. Вона не погана мати та доглядала дітей як могла. Стосовно притягнення її адміністративної та кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 зазначала, що усі справи відносно неї порушено штучно. Вона не винна в жодних правопорушень. Просила суд відмовити позивачу у позові та повернути їй дітей.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Отримавши інформацію від позивача, що відповідач ОСОБА_5 призваний у лав ЗСУ та перебуває у військовій частині НОМЕР_1 з 31.03.2025 року, ухвалою суду від 11.12.2025 року, суд витребував інформацію від Міністерства Оборони України, інформацію щодо військового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інших процесуальних дій не вчинялося.
Представник позивача вважав за можливо закрити підготовче судове засідання, оскільки усі процесуальні питання вирішені.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовче засідання жоден учасник справи не з`явився, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, підстав для залишення позову без розгляду або зупинення провадження у справі не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 11 год. 00 хв. 05 червня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 137408116, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8296/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: