Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 749/1760/25
Номер провадження 2-во/749/25/26
У Х В А Л А
(про виправлення описки)
15 червня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.
за участі секретаря Михалевич М.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Онуфрака В.В. про виправлення описки у заочному рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №749/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 722829 від 13.04.2023 у розмірі 29872 грн. 00 коп..
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 8000 грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу, а всього 40294,40 грн.
08.06.2026 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що при ухваленні вказаного рішення була допущена описка при зазначенні загальної суми судового збору та правової допомоги, яка має бути стягнена з ОСОБА_1 , а саме: замість 10422,40 грн. зазначено 40294,40 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виправлення описки у тексті заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у заочному рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №749/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №749/1760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати правильною загальну суму заборгованості по сплаті судового збору та правової допомоги, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 10422 (десять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., замість 40294 (сорок тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 40 коп.
Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №749/1760/25 викладено в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, поверх 4, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236) 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 8000 грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу, а всього 10422,40 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.С. Чигвінцев
Судове рішення № 137407824, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 749/1760/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: