Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2364/26
Провадження № 2/577/1466/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Потій Н.В.
за участю секретаря Волошко І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30333,58 грн,
В С Т А Н О В И В:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30333,58 грн.
Представник позивача Мєшнік К.І. надав заяву з проханням позов залишити без розгляду у зв`язку із тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд позову по суті розпочатий не був.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30333,58 грн слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30333,58 грн залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 137407506, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2364/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: