Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/3991/26
н\п 1-кс/490/1990/2026
У Х В А Л А
09.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва
В С Т А Н О В И В:
01.05.2026р. ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якої просив визнати бездіяльність посадових осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва щодо не внесення в ЄРДР відомостей за ст. 367 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 як завжди не з`явився.
Прокурором направлений лист про розгляд без його участі, вказано що заява спрямована до ДБР.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури, що полягала у не внесенні відомостей, викладених в його заяві.
Задовольняючи скаргу щодо бездіяльності слідчого, прокурора щодо не внесення відомостей в ЄРДР, слідчий суддя має визнати незаконною таку бездіяльність посадової особи у разі встановлення, що в заяві дійсно містилися відомості, яки мали б бути внесені та така заява була подана.
Між тим, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до скарги додав копію заяви від 24.04.2026р., яка була адресована Інгульському районному суд м. Миколаєва та ТУ ДБР, доказів на підтвердження звернення до Окружної прокуратури м. Миколаєва - не надав.
За такого не має можливості встановити що мала місце незаконна бездіяльність посадових осіб прокуратури, а за такого в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137406011, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3991/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: