Ухвала суду № 137406003, 15.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5090/26

н\п 1-кс/490/2515/2026 У Х В А Л А

11.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000006 від 02.01.2026р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

10.06.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про те, що з 2014 року вище політичне та військове керівництво російської федерації здійснює агресію проти України, а з 24.02.2022 підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, у тому числі на територію Херсонської області, усвідомлюючи, що питання зміни території України відповідно до Конституції України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, розуміючи незаконність організованого представниками держави-агресора та окупаційною адміністрацією так званого «референдуму» на тимчасово окупованій території України, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, підтримуючи державу-агресора та її окупаційну адміністрацію, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Херсонської області, не пізніше 24.09.2022, використовуючи власний обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID: НОМЕР_1 , під ім`ям « ОСОБА_7 » в загальнодоступному інтернет-месенджері «Telegram», який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку з номером телефону: НОМЕР_2 , розмістила коментар за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 у груповому чаті загальнодоступної проросійсько налаштованої групи інтернет-месенджера «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому наявне висловлювання стверджувального характеру наступного змісту:

«Доброе утречко! Надеюсь сегодня процент голосующих будет больше чем вчера. Херсонцы голосуйте за светлое будущее, мы под надежной защитой».

У зазначеному коментарі міститься інформація, яка за своїми семантико-текстуальними параметрами, а також за своїм об`єктивним змістом спрямована на шкоду, суверенітетові, територіальній цілісності України, є загрозливою для державності України, оскільки у висловах та висловлюваннях ОСОБА_6 , міститься публічний заклик до підтримки рішень та дій держави-агресора та її окупаційної адміністрації, зокрема щодо організації та проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, усвідомлюючи факт збройної агресії російської федерації проти України та тимчасової окупації частини території Херсонської області, достовірно знаючи про здійснення збройними силами та іншими військовими формуваннями російської федерації широкомасштабного вторгнення на територію України, діючи всупереч Конституції України, нормам міжнародного гуманітарного права, Законам України «Про національну безпеку України» та «Про інформацію», посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України шляхом поширення відповідних матеріалів з використанням засобів масової інформації, громадянка України ОСОБА_6 , не пізніше 24.09.20222, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Херсонської області, використовуючи власний обліковий запис ОСОБА_8 , ID: НОМЕР_1 , під ім`ям « ОСОБА_7 » в загальнодоступному інтернет-месенджері «Telegram», який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку з номером телефону: НОМЕР_2 , вчинила низку тотожних дій, об`єднаних єдиним злочинним умислом, а саме:

Так, не пізніше 24.09.2022 розмістила коментар за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 у груповому чаті в загальнодоступній проросійсько налаштованій групі інтернет-месенджера «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під дописом « Доброеутро Херсон ? ???? » такого змісту:

«Доброе утречко! Надеюсь сегодня процент голосующих будет больше чем вчера. Херсонцы голосуйте за светлое будущее, мы под надежной защитой».

У вказаному висловлюванні міститься схвалення та виправдовування дій військовослужбовців держави-агресора, які здійснюють збройну агресію проти України.

Надалі, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, не пізніше 25.09.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Херсонської області, ОСОБА_6 використовуючи власний обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID: НОМЕР_1 , під ім`ям « ОСОБА_7 » в загальнодоступному інтернет месенджері «Telegram», який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку з номером телефону: НОМЕР_2 , розмістила коментар за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 у груповому чаті в загальнодоступній проросійсько налаштованій групі інтернет месенджера «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 під дописом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16 годині 07 хвилин, такого змісту:

«Над нашим домом сбили две ракеты и осколки прилетели. Спасибо ребятам которые защищают нас. Храни вас господь!».

У вказаному висловлюванні міститься схвалення та виправдовування дій військовослужбовців держави-агресора, які здійснюють збройну агресію проти України.

Крім того, продовжуючи підтримувати дії держави-агресора, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Херсонської області, не пізніше 30.10.2022, діючи умисно, повторно, з ідеологічних мотивів, використовуючи власний обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID: НОМЕР_1 , під ім`ям « ОСОБА_7 » в загальнодоступному інтернет месенджері «Telegram», який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку з номером телефону: НОМЕР_2 , розмістила коментар за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 у груповому чаті в загальнодоступній проросійсько налаштованій групі інтернет-месенджера «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під дописом « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_13 о 21 годині 27 хвилин, наступного змісту:

«Молодцы парни! Храни вас Бог!».

У зазначеному висловлюванні міститься схвалення та глорифікація осіб, які брали участь у здійсненні збройної агресії російської федерації проти України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана в судовому засіданні пояснила, що у зв`язку із минуванням значного часу, не пам`ятає, що саме писала у коментарях. Просила не обирати тримання під вартою, оскільки вона самостійно з`явилась до суду, не збирається переховуватись від слідства, має двоє онуків, хворого чоловіка.

Захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки підозрювана з 2022 року не переховувалась, наразі готова видати слідству свої паспорти для виїзду за кордон, що свідчить про вкрай низьку вірогідність реалізації ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з яких кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України є тяжким, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколами огляду інтернет мережі від 13.01.2026 в ході яких оглянуто наступні публікації: публікацію під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_50 розміщену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 », ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ) який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08:45 та складений російською мовою: «Доброе утречко! Надеюсь сегодня процент голосующих будет больше чем вчера. Херсонцы голосуйте за светлое будущее, мы под надежной защитой.». Під час детального огляду вказаного розділу мережені Інтернет встановлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_14 з коментарем до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ; публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розмішену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_10 о 18 годині 36 хвилин та складений російською мовою: «Над нашим домом сбили две ракеты и осколки прилетели. Спасибо ребятам которые защищают нас. Храни вас господь!». Під час детального огляду вказаного розділу мережені Інтернет встановлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_7 з коментарем до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ; публікацію під назвою: «Референдумы завершились. Итоги очевидны. Добро пожаловать домой, в Россию! розмішену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 переслане з Telegram-каналу « ОСОБА_10 » повідомлення ( ІНФОРМАЦІЯ_16 розміщене 27.09.2022 о 22 годині 36 хвилин на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_17 о 08 годині 02 хвилин та складений російською мовою: «Урааааа!». Під час детального огляду вказаного розділу мережені Інтернет встановлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_18 з коментарем до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ; публікацію під назвою: «ВСУ ударили по колонне людей. Как сообщается, люди пытались выехать из областного центра на освобожденную часть Запорожской области . На данный момент известно о 23 погибших и 28 раненых после кровавого теракта зеленского в Запорожье» розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_51 о 09 годині 50 хвилин на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_19 о 21:39 та складений російською мовою: «А я ничего не боюсь за время войны я натерпелась и если бы позволял возраст пошла воевать. Те кто творит такие бесчинства и так получат своё, не останутся безнаказанными. А за свои слова я отвечу перед Богом.». Під час детального огляду вказаного розділу мережені Інтернет встановлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_20 з коментарем до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 ; публікацію під назвою : « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 о 20 годині 27 хвилин на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_13 о 20 годині 43 хвилин та складений російською мовою:«Молодцы парни! Храни вас Бог!». Під час детального огляду вказаного розділу мережені Інтернет встановлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_11 з коментарем до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ; публікацію під назвою: «Чеченский спецназ во главе с депутатом Госдумы Адамом Делимхановым прибыл в Херсонскую область. Так они исполняют поручение Верховного главнокомандующего ОСОБА_11 », розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_23 о 09 годині 10 хвилин на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_23 о 15 годині 39 хвилин та складений російською мовою: «Главное, чтобы ребята выжили. Молюсь за всех»; публікацію під назвою: «Отработало ПВО Большинство отработано. Возможен прилет в районе Юбилейного. Читатели сообщают о дыме сразу после удара», розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » ( ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_26 о 14 годині 45 хвилин та складений російською мовою: «Вот твари! Там же мирные жители. Радуются наверное. Что б они все сдохли в муках»; публікацію під назвою: «?? ІНФОРМАЦІЯ_27 », розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » (ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_28 о 13 годині 51 хвилин та складений російською мовою: «Спасибо большое ребятам! Храни их Господь!»; публікацію під назвою: «Администрация Херсонской области публикует официальные результаты референдума с учетом зарубежной территориальной комиссии. Референдум состоялся. Херсонская область - это Российская Федерация!», розмішену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 переслане з Telegram-каналу «Администрация Херсонской области» повідомлення ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ), розміщене 27.09.2022 о 22 годині 02 хвилини на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 », яке вільно доступне для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час детального огляду вказаного розділу мережі Інтернет встановлено, що у ньому наявний коментар користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з назвою « ОСОБА_7 » (ID: НОМЕР_1, ім`я користувача: ОСОБА_8 , телефон: НОМЕР_2 ), який розміщений 28.09.2022 о 08 годині 11 хвилин та складений російською мовою:«Ураааа!»; висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи від 11.05.2026 №СЕ26-41/Л/1/3відповідно до якого у повідомленнях (коментарях) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 наявні ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України та публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора та її окупаційної адміністрації, зокрема щодо організації та проведення референдуму на тимчасово окупованій території України; ІНФОРМАЦІЯ_7 наявні ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України; ІНФОРМАЦІЯ_11 наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію рф проти України; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченою ст.264 КПК Українив ході яких оглянуто Telegram-акаунт « ОСОБА_7 » та виявлено повідомлення (коментарі) за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_30 , розміщене ІНФОРМАЦІЯ_6 о 07:00 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». З коментарем:« ІНФОРМАЦІЯ_31 »; ІНФОРМАЦІЯ_32 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_10 о 10:27 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». З коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_33 »; ІНФОРМАЦІЯ_34 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16:07 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».З коментарем: «Над нашим домом сбили две ракеты и осколки прилетели. Спасибо ребятам которые защищают нас. Храни вас господь!; ІНФОРМАЦІЯ_35 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_36 »; ІНФОРМАЦІЯ_37 , розміщене ІНФОРМАЦІЯ_17 о 18:51 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». З коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_38 »; ІНФОРМАЦІЯ_39 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_19 о 09:50 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». З коментарем:«А я ничего не боюсь за время войны я натерпелась и если бы позволял возраст пошла воевать. Те кто творит такие бесчинства и так получат своё, не останутся безнаказанными. А за свои слова я отвечу перед Богом.»; ІНФОРМАЦІЯ_40 , розміщене ІНФОРМАЦІЯ_13 о 20:27 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». З коментарем:« ІНФОРМАЦІЯ_41 »; ІНФОРМАЦІЯ_22 , розміщене ІНФОРМАЦІЯ_23 о 09:10 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». З коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_42 »; ІНФОРМАЦІЯ_43 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_26 о 14:36 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». З коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_44 »; ІНФОРМАЦІЯ_45 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_28 о 13:49 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». З коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_46 »; ІНФОРМАЦІЯ_47 розміщене ІНФОРМАЦІЯ_48 о 22:02 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». З коментарем: «Ураааа!»; ІНФОРМАЦІЯ_49 розміщене 01.11.2022 о 09:36 на Telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_24». З коментарем: «Нет слов, безмозглые недочеловеки.»; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання винуватою; з огляду на характер вчинених злочинів, пов`язаних із закликами до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області за входження до складу рф, а також із глорифікацією та виправдовуванням дій рф; зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а деякі ділянки державного кордону є неконтрольованими; враховуючи що підозрювана має безперешкодну можливість виїзду за кордон, документована декількома діючими закордонними паспортами; зважаючи на те, що підозрювана до 2019 року декілька разів перетинала державний кордон України; береться до уваги початкова стадія досудового розслідування, вжиття заходів на збирання доказової бази у провадженні, встановлення повного кола осіб свідків, за такого слід погодитися зі слідчим та прокурором щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином запобігти сукупності вказаних ризиків шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

При цьому слідчий суддя також враховує правову позицію, викладену у рішенні Другого сенату Конституційного Суду України №7-р(ІІ)/2024 від 19 червня 2024 року, відповідно до якої КСУ дійшов висновку, що частина шоста статті 176 Кримінального процесуального кодексу України не суперечить статтям 3, 8, частинам першій, другій статті 29, частині першій статті 55, частині першій статті 62, частині першій статті 64 Конституції України.

Так, Конституційний Суд України вбачає правомірною мету, з якою законодавець доповнив частиною шостою статтю 176 КПК, маючи намір посилити захист суверенітету територіальної цілісності, недоторканності, обороноздатності, державної, економічної й інформаційної безпеки України за рахунок установлення вказаною нормою Кодексу тимчасово (на період дії воєнного стану) особливого порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, яких підозрюють або обвинувачують у вчиненні злочинів, які за тяжкістю й характером є наднебезпечними в умовах воєнного стану та зазначив, що під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за ч. 6 статті 176 КПК у суду є можливість, за певних підстав та обставин, визначених статтями 177 та 178 Кодексу, застосувати заставу як більш м`який запобіжний захід.

Викладене свідчить про те, що застосування застави як більш м`якого запобіжного заходу є правом суду з урахуванням конкретних, встановлених слідчим суддею обставин.

З огляду на те, що підозрювана з 2022 року маючи об`єктивну та безперешкодну можливість виїхати за кордон, попри це залишилась на території України; виїжджала за межі України ще у довоєнний час та поверталась назад; враховуючи, що в ході судового розгляду сторона захисту виявила готовність здати закордонні паспорти; беручи до уваги особу підозрюваної, яка є особою літнього віку, раніше не судима, має постійне місце мешкання та міцні соціальні зв`язки, має ряд хронічних захворювань; доглядає за сестрою-інвалідом; зважаючи на те, що остання, не будучи затриманою в порядку ст. 208 КПК України, самостійно з`явилась у судове засідання з розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за такого слідчий суддя приходить до висновку, що сукупність вищевикладених обставин значно зменшує істотність ризиків, встановлених під час розгляду клопотання, у зв`язку із чим відповідно до вимог ст. 183 КПК України, виходячи з обставин, викладених у підозрі, змісту досліджених у судовому засіданні даних про вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності визначення підозрюваній застави у сумі 66 560 грн., яка здатна забезпечити виконання ОСОБА_6 покладених на неї обов`язків, гарантуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваної та не є для нього завідомо непомірною.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.08.2026р. включно.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти у разі внесення застави в сумі 66 560 грн.

У разі звільнення ОСОБА_6 під заставу, зобов`язати її прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 10.08.2026р.: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Херсон.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1