Ухвала суду № 137405741, 15.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

442/771/25

1-в/465/51/26

У Х В А Л А

іменем України

15.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2021 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст. 69 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 року згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді 1 року 7 місяців 6 днів замінено більш м`яким покаранням виправними роботами строком 1 рік 7 місяців 6 днів з відрахуванням 20% від суми його заробітку в дохід держави щомісячно,-

встановив:

у провадження судді надійшло подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання відповідно до положень ч.2 ст.57 КК України.

Подання мотивує тим, що до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області 11.03.2025 надійшла на виконання ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 року, якою згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді 1 рік 7 місяців 6 днів призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2021- замінено більш м`яким покаранням -виправними роботами строком -1 рік 7 місяців 6 днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно. 21.03.2025 року засуджений ОСОБА_6 , був поставлений на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 6 (шість) днів, а також ознайомлений із ст. 41 КВК України та попереджений що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, відібрано підписку. 21.03.2025 року засуджений ОСОБА_6 , прийнятий на посаду солодовника в ТзОВ «Еко-МАЛТ». У період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав. За місцем проживання та праці характеризується позитивно. При відбуванні покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 24.07.2025 Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано з ТзОВ «ЕКО- МАЛТ» наказ № 17 від 18.04.2025 відносно засудженого ОСОБА_6 , про увільнення від роботи з 19.04.2025 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. 21.08.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано супровідний лист та витяг з наказу № 581-ОС від 22.04.2025 який інформує, що солдат ОСОБА_6 , дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що відповідно до пункту 12 розділу 8 наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Прозатвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховноїроботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі».Стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судовогорішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»/віку, встановленого статтею 1 Закону України «Про державну соціальнудопомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю»,призваний на військову службу, а також засудженої до виправних робіт жінки,яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб змоменту отримання копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення особи, якаодержує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Продержавну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам зінвалідністю», витяг з наказу про призов на військову службу, або медичноговисновку надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якогозасуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу,завірену копію пенсійного посвідчення, завірену копію посвідчення особи, якаодержує державну соціальну допомогу відповідно до законів України «Продержавну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям зінвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають правана пенсію, та особам з інвалідністю», або завірену копію медичного висновкупро звільнення такого засудженого від відбування покарання відповіднодо частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеногопитання судом відбування покарання призупиняється. Просить подання задоволити.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила таке задоволити.

Прокурор підтримав подання органу пробації та просив таке задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання та справи, зслухавши думку представника органу пробації та прокурора, встановив наступне.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.10.2021 року у справі №462/386/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 року у справі№442/771/25 замінено ОСОБА_6 невідбуту частину основного покарання у виді одного року семи місяців шести днів позбавлення волі, призначене йому за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.10.2021, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком один рік сім місяців шість днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно.

До Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області 11.03.2025 надійшла на виконання ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 року.

21.03.2025 року засуджений ОСОБА_6 , був поставлений на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 6 (шість) днів, а також ознайомлений із ст. 41 КВК України та попереджений що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України відібрано підписку.

Довідкою ТзОВ «ЕКО МАЛТ» від 20.03.2025 року підтверджується, що ОСОБА_6 працює в Товаристві на посаді солодовника.

Витягом з наказу начальника 7 прикордонного карпатського загону Державної прикордонної служби України від 28.04.2025 року №607-ОС підтверджується, що солдат ОСОБА_6 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Посилання органу пробації на положення підзаконного нормативно-правового акту -наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі", суд вважає неспроможними, оскільки Закон про кримінальну відповідальність, яким визначено порядок та підстави звільнення особи від покарання та його відбування, має вищу юридичну силу над вищевказаним підзаконним нормативно-правовим актом, який передбачає вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення призваний на військову службу.

Суд також зауважує, що ст. 57 КК України не передбачає підстави звільнення особи від призначеного судом покарання, а нею визначений перелік осіб, до яких не може бути застосовано покарання у вигляді виправних робіт.

Згідно з ч.1ст.74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу Законом України про кримінальну відповідальність визначено підстави звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України), із випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст.79 КК України), у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст.80 КК України), умовно-дострокове звільнення (ст.81 КК України), заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (ст.82 КК України), вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ст.83 КК України), за хворобою (ст.84 КК України), у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого (ст.84-1 КК України), на підставі закону України про амністії або акта про помилування (ст.85 КК України).

Отже, перелік зазначених підстав звільнення від покарання або його відбування є вичерпним.

Звільнення від відбування покарання - це правовий механізм, за яким засуджена особа повністю або частково звільняється від реального відбування призначеного судом покарання.

Слід зазначити, що покарання у виді виправних робіт, це не призначене покарання за вироком суду, це покарання замінене ОСОБА_6 , відповідно до вимог закону в порядку, передбаченому ст. 82 КК України, 537, 539 КПК України.

Згідно ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; хвороба, інші підстави, передбачені законом

Разом із тим, вимогами чинного законодавства не передбачено підстав для звільнення особи від відбування покарання за мобілізацією, як це не передбачено також і Розділом ХІІ Кримінального кодексу України "Звільнення від покарання та його відбування».

Відтак, суд приходить до висновку, що орган пробації звернувся до суду з поданням порядок вирішення якого не передбачено кримінальним процесуальним законом, та підстави такого звільнення відсутні у законі про кримінальну відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 57 КК України, ст. 152 КВК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ч.2 ст.57 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1