Ухвала суду № 137405413, 09.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5144/25

Провадження №: 2/336/252/2026

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.04.2026 було залучено до участі у справі Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 37573885, адреса місцезнаходження: просп.Моторобудівників, буд.34, м.Запоріжжя, 69068).

09.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме: витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, подання про доцільність призначення позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прохав розглядати клопотання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Від представника Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява в якій вони прохали розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 84, 312 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Олександра Олеговича задовольнити.

Витребувати в Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування (ЄДРПОУ: 37573885, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 34) подання про доцільність призначення позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані матеріали направити до наступного судового засідання, призначеного на 10:30 год. 20.08.2026.

У разі неможливості подати висновок, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко