Рішення № 137404536, 15.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1306/26

Провадження № 2/344/3056/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення переплати житлової субсидії у розмірі 329,32 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за період з травень 2024 року по червень 2024 року обліковується переплата субсидії на оплату житлово-комунальних послуг по справі ОСОБА_1 в загальній сумі 329,32 гривень, яка виникла внаслідок перебування за кордоном понад 60 днів. Відповідачу було надіслано повідомлення щодо відшкодування переплати, однак відповідач добровільно не повернула кошти. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача переплату житлової субсидії за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 у сумі 329,32 гривень, а також судові витрати (а.с.1-2).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 8).

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 9-10).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак у вимогах позовної заяви зазначено про розгляд справи за відсутності представника позивача, заперечень щодо заочного розгляду справи не заявлено.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема, відповідач викликалася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також жодних інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 11 червня 2026 року, не з`явилися, тому суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.

Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини свої неявки в судове засідання, відзиву не подала, а від представник позивача не надійшло заперечень проти заочного розгляду справи, суд на підставі статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи, про що 15 червня 2026 року прийнята відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розрахунку переплати житлової субсидії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, загальний розмір переплачених коштів становить 329,32 гривень (а.с. 3).

Позивач надіслав відповідачу лист, в якому повідомляєпро припинення виплати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2024, так як згідно з рекомендацій Міністерства фінансів України встановлено, що за даними Адміністрації державної прикордонної служби України особа із складу домогосподарства під час отримання житлової субсидії перебувала за кордоном сукупно більше, як 60 днів, внаслідок чого виникла переплата за травень-червень 2024 року в сумі 329,32 гривень (а.с. 4-5).

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 3 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком.

Підпунктом 3 пункту 14 вказаного Положення передбачено, що житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: такі особи перебували за кордоном сукупно більше 60 днів.

Відповідно до пункту 22 Положення № 848 житлова субсидія призначається одному із членів домогосподарства.

Згідно пункту 24 Положення про порядок призначення житлових субсидій житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства.

Відповідно до пункту 90 вказаного Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган про виникнення обставин, зокрема щодо: перебування за кордоном особи із складу домогосподарства або члена сім`ї особи із складу домогосподарства сукупно більш як 60 днів.

Пунктами 125 та 127 Положення № 848 визначено, що у випадках, зазначених в абзацах четвертому, п`ятому пункту 119 цього Положення, на вимогу уповноваженого органу, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується органом, який призначив житлову субсидію, у судовому порядку.

Частиною першою статті 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Судом встановлено, що відповідач перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримувала житлову субсидію. Внаслідок неправомірної поведінки відповідача виникла переплата субсидії за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 у розмірі 329,32 гривень. Доказів, які б спростовували зазначене, суду не надано.

Таким чином, оскільки відповідач не повідомила позивача про обставини, які впливають на отримання житлової субсидії, і таке призвело до переплати коштів у виді житлової субсидії, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції № 429 від 19 січня 2026 року, позивачем сплачено судовий збір за позовом у розмірі 3328,00 гривень (а.с. 6).

Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 3328,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати житлової субсидії задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20551088, переплату житлової субсидії за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 у розмірі 329,32 гривень (триста двадцять дев`ять гривень тридцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20551088, судовий збір у розмірі 3328,00 гривень (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20551088, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 15 червня 2026 року.

Суддя Мелещенко Л.В.