Рішення № 137404270, 26.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/17152/25

Номер провадження2/205/1847/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Левадна Л. В., через систему «Електронний суд», звернулась до суду з вказаним позовом Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в якому просили суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 7 822,67 грн., з яких : основний борг у розмірі 7 734,94 грн., 3 % річних у розмірі 87,73 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована та перебуває за адресою: АДРЕСА_1 є співвласником вказаного будинку та є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу (далі договір), що підтверджується споживанням природного газу. 06 липня 2021 року представниками Оператора ГРМ за адресою відповідача було припинено газопостачання в зв`язку із ліквідацією наслідків аварії та проведення ремонтно-відновлювальних робіт, про що складено Акт № 1337-i про припинення газопостачання шляхом встановлення скоби на крані вводу газопроводу № 55773089. 23 січня 2025 року за вказаною адресою було демонтовано лічильник для повірки, про що було складено акт № 1634, в якому зазначені покази лічильника 18357,904 куб. м., при цьому в акті зазначено, що газ на вводі перекрито і опломбовано. Повірений лічильник 11 лютого 2025 року було встановлено за вказаною адресою, про що складено акт № 3743, в якому також вказано, що газ на вводі перекрито і опломбовано та зазначені покази лічильника 18358,087 куб. м. Письмових звернень від Відповідача про відновлення газопостачання на адресу Позивача не надходило, а також не надходило підтверджень відшкодування витрат на припинення газопостачання. Натомість, 10.04.2025 представниками Оператора ГРМ за адресою Відповідача виявлено самовільне відновлення газопостачання (порушена скоба з пломбою на вводі та є різниця в показниках лічильнику). Про зазначене порушення був складений акт про порушення № 432, за участю споживачки ОСОБА_1 , яка підписала зазначений акт без будь-яких зауважень. В цьому акті зафіксовано покази лічильника на дату його складання 18417,12 м. куб. Споживачку було запрошено на засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду Акту про порушення. Оператором ГРМ було здійснено припинення газопостачання механічним способом (від`єднання газопроводу газозварюванням), про що було складено Акт про припинення газопостачання № 966-е від 10.04.2025. 12.05.2025 комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 432 від 10.04.2025 та прийнято рішення про його задоволення, та було складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 12.02.2025 по 09.04.2025 р. в розмірі 7 734,94 грн. Споживачка на засідання комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ не з`явилася, тому рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу було надіслано поштою. Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 7734,94 грн, не сплачені відповідачкою на розрахунковий рахунок позивача. Крім основної суми боргу, на думку позивача, з Відповідача також підлягають стягненню 87,73 грн. - 3% річних. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 23 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», просила суд їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, про що надала письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась за невідомим суду причинами, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відкладення розгляду справи, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача, та, за відсутності заперечень позивача, провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, дійшов наступного висновку.

Статтею 38 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 1, п. 1 ст. 41 Закону України «Про ринок природного газу» кодекс газорозподільних систем це - правила експлуатації та доступу до газорозподільної системи, що затверджуються Регулятором.

Згідно п. 32 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону регулятор - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Судом встановлено, що ТОВ «Газорозподільні мережі України», відповідно до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839, зі змінами згідно постанови НКРЕКП №971 від 31.05.2023, здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконує функції Оператора ГРМ, визначені Законом України «Про ринок природного газу», кодексом ГРМ, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494.

Дніпровська філія ТОВ «ГРМУ» створена, як відокремлений структурний підрозділ, та наділена господарською компетенцією з розподілу природного газу в межах території міста Дніпро та Підгородне, селища міського типу Слобожанське та Обухівка, села Олександрівка, Горянівське, Новоолександрівка, Дороге, Братське, Дніпрове, Кам`янка, Старі Кодаки, Волоське, Ракшівка, Миколаївка, Новотаромське, Пашена Балка, Сурсько-Литовське, селища Горького, Дослідне, Шевченка Дніпровського району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, та перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «ГРМУ»

Кодексом ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498.

Пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 7 гл. 3 розд. 6 Кодексу ГРМ зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 розд. І Кодексу ГРМ, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власницею частини вказаного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2004 та є споживачем послуг природного газу, що надаються за вказаною адресою, із відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 . (а.с. 20-21, 60)

Фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є підписання заяви-приєднання від 11.02.2025 (рік написано нерозбірливо), а також фактичне споживання природного газу за вказаною адресою. (а.с. 22)

06 липня 2021 року, представниками Оператора ГРМ за адресою АДРЕСА_1 припинено газопостачання в зв`язку із ліквідацією наслідків аварії та проведення ремонтно-відновлювальних робіт, про що складено Акт № 1337-i про припинення газопостачання шляхом встановлення скоби на крані вводу газопроводу № 55773089. (а.с. 23-24)

23 січня 2025 року за вказаною адресою демонтовано лічильник для повірки, про що було складено акт №1634, в якому зазначені покази лічильника 18357,904 куб. м., при цьому в акті зазначено, що газ на вводі перекрито і опломбовано. (а.с. 25)

Повірений лічильник 11 лютого 2025 року встановлено за вказаною адресою, про що складено акт № 3743, в якому також зазначено, що газ на вводі перекрито і опломбовано та зазначені покази лічильника 18358,087 куб.м. (а.с. 26)

Так, 10.04.2025 під час проведення перевірки, працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності споживача ОСОБА_1 , виявлено допущення порушення п.п. 2 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРМ - несанкціоноване відновлення газоспоживання (порушена скоба з пломбою на вводі та є різниця в показниках лічильнику), про що складено акт про порушення № 432. Порушення усунуто шляхом обрізання газозварюванням на вводі. Факт виявленого порушення зафіксовано на фото та відео. В акті також зазначено запрошення споживача на засідання комісії щодо розгляду акту про порушення на 12.05.2025. ОСОБА_1 акт про порушення підписала без зауважень. (а.с. 27-29)

Про припинення газопостачання та усунення порушення складено відповідні акти №966-е та б/н від 10.04.2025, які також підписано споживачем ОСОБА_1 без зауважень. (а.с. 30-32)

На виконання п. 8,11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення № 432 від 10.04.2025 розглянуто 12.05.2025 комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ. Комісія визначила правомірність акта № 432 від 10.04.2025 із приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняла рішення щодо здійснення нарахування обсягу необлікованого газу за період з 12.02.2025 по 09.04.2024, у об`ємі 1042,44 м3 на суму 7 734,94 грн. (а.с. 33-36)

Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась.

В матеріалах справи також наявний розрахунок необлікованого об`єму природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12.02.2025 по 09.04.2025 та розрахунок 3% річних. (а.с. 37-38)

Рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку. (39-42)

Згідно ст. 59 ЗУ «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу.

Згідно визначень п. 4 гл. 1 роз. І Кодексу ГРМ несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Згідно п. 6 гл. 7 роз.VI Кодексу ГРМ, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Відповідно до п. 1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, в тому числі, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п. 2 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п. 8 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

У п. 11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ зазначено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, що розрахований відповідно до вимоги цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Судом встановлено, що під час перевірки у будинку відповідача, представниками позивача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання після відключення та за відсутності відповідного звернення відповідача із заявою про відновлення газопостачання.

Отже, суд вважає доведеним факт наявності несанкціонованого відновлення газопостачання в будинку споживача ОСОБА_1 , що призвело до необлікованого споживання природного газу.

Так, на виконання п. 8, 11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення №432 від 10.04.2025 розглянуто 12.05.2025 комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ. Комісія визначила правомірність акта із приводу несанкціонованого відновлення газопостачання та прийняла рішення щодо здійснення нарахування обсягу необлікованого газу за період з 12.02.2025 по 09.04.2025, у об`ємі 1042,44 м3 на суму 7 734,94 грн.

Вказані нарахування здійснено у відповідності до вимог п. 2 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРМ.

На підставі вказаного рішення комісії складено рахунок на оплату необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на загальну суму 7 734,94 грн, який направлено відповідачу засобами поштового зв`язку, однак, станом на час розгляду справи, вказаний рахунок не сплачено.

Акт про порушення, який став підставою для нарахування об`ємів необлікованого газу, складено уповноваженими суб`єктами, у межах процедури визначеної законом, рішення комісії про нарахування об`ємів необлікованого природного газу здійснено в порядку визначеному законом.

Згідно ст. 509, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду від 17.01.20220 у справі № 369/88/17).

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачу завдано збитків, які виражені в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно наявні підстави для задоволення позову в цій частині.

При визначенні розміру нарахувань відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд виходить із відомостей, зазначених у розрахунках, приведених у тексті позову, із якими погоджується, а відтак розмір 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 87,73 грн., вважає правильними.

Враховуючи викладене, обґрунтованість наданих позивачем розрахунків, доведеність факту допущення відповідачем порушення та відсутність доказів на їх спростування, несплату наявного розміру збитків в добровільному порядку, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необлікований об`єм природного газу в розмірі 7 734,94 грн та 3% річних у розмірі 87,73 грн.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду із даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 247, 258-259, 263-266, 268, 273, 280-289,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» грошові кошти у розмірі 78 822 (сім тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 67 коп., з яких: 7 734,94 грн. заборгованість за необлікований об`єм спожитого природного газу, 87,73 грн 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45087207, м. Дніпро, вул. О. Кониського, б. 5,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Курбанова Н. М.