Ухвала суду № 137402702, 15.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20749/26

Провадження 2-а/127/207/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 0501100100000810 про примусове видворення з України іноземця - громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органу охорони державного кордону, органу Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Оскільки відповідач у справі - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області знаходиться у місті Вінниці, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 169, 170 КАС України, суд не встановив.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача у позовній заяві просив залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 є дружиною позивача, громадянкою України, проживає разом із ним та спільними малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивача зазначив, що оскаржуване рішення про примусове видворення позивача може вплинути на право ОСОБА_2 на повагу до сімейного життя, а також на її права та обов`язки як дружини позивача і матері спільних малолітніх дітей.

Враховуючи предмет спору, наведені представником позивача обставини та те, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Клопотання мотивовано тим, що позивач перебуває у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за адресою: 45213, Волинська область, Луцький район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27, а розгляд справ цієї категорії здійснюється за обов`язкової участі сторін.

З огляду на перебування позивача у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, а також враховуючи обов`язкову участь сторін у справах цієї категорії, суд дійшов висновку про необхідність забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вказаною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 160, 161, 171, 195, 248, 256, 268, 269, 288 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 червня 2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 31.

4. Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, в режимі відеоконференції з Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

5. Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, що знаходиться за адресою: 45213, Волинська область, Луцький район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

6. Уповноваженій службовій особі Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, перевірити документи, що посвідчують особу позивача, забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поруч із ним до закінчення судового засідання.

7. Копію цієї ухвали негайно направити до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, зокрема на електронну адресу: ptpi-zhuravychi@dmsu.gov.ua, для організації виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції.

8. Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача, його представника, відповідача та третю особу шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

9. Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачу та іншим учасникам справи.

10. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Горбатюк