Ухвала суду № 137402551, 15.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5313/26

1-кп/569/1556/26

УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

15 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022180000000053 від 22.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №42022180000000053 від 22.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати. Строк покладених на обвинуваченого обов`язків закінчуються 29 червня 2026 року, однак завершити розгляд даного кримінального провадження до цієї дати неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували відносно заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.05.2026 продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 29 червня 2026 року

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи рішення про продовження строку дії обов`язків, суд виходить з необхідності уникнення ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, наявність вищевказаного ризику, оскільки термін дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 спливає, є необхідним продовжити дію обов`язків з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду, за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання чи фактичного перебування та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків - до 13 серпня 2026 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1