Єдиний державний реєстр судових рішень
У х в а л а
Справа №377/681/26
Провадження №2-о/377/25/26
15 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник-адвокат Бурнос Олександр Валерійович, заінтересована особа Бахмацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И Л А:
У червні 2026 року заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник- адвокат Бурнос О.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на частину 1 статті 1268, статтю 1270 ЦК України, статті 4, 293, 315 ЦПК України, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( частина третя статті 294 ЦПК України ).
Згідно із статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
До заяв, поданих в окремому провадженні застосовуються також положення статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, всупереч вимогам пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У заяві про встановлення факту родинних відносин місцем проживання заявника вказано адресу: АДРЕСА_1 .
Втім, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що місце проживання чи перебування заявника зареєстроване на території м.Славутича Вишгородського району Київської області, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція ( підсудність) Славутицького міського суду Київської області.
Відповідно до вимог Закону України «Про надання публічних ( електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» витяг з реєстру територіальної громади - документ у паперовій або електронній формі, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час формування витягу.
Отже, документом, який підтверджує відомості про місце проживання особи, є витяг із реєстру територіальної громади.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам частини п`ятої статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
В пунктах 2, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Разом із тим у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців ( дітей, батьків, рідних братів, сестер, інших осіб тощо) за законом та заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт родинних відносин між якими просить встановити заявник, а також не вказано увесь склад спадкового майна( крім земельної ділянки, розташованої на території Курінської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,76 га), що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що унеможливлює встановлення наявності інших заінтересованих осіб у цій справі.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк сім днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення, в уточненій редакції із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначенням про наявність чи відсутність інших спадкоємців ( дітей, батьків, рідних братів, сестер, інших осіб тощо) за законом та заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зазначенням складу спадкового майна ( крім земельної ділянки, розташованої на території Курінської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,76 га), яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , місцезнаходження такого майна, з наданням доказів ( у разі наявності) на підтвердження цих обставин.
Крім того, звертаю увагу на вимоги частини 1 статті 177 ЦПК України, згідно з якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 318, 260, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник-адвокат Бурнос Олександр Валерійович, заінтересована особа Бахмацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати заявнику строк сім днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Попередити заявника, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику через його представника для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 15 червня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 137402511, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/681/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: