Ухвала суду № 137402492, 11.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12713/25

2/296/1337/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"11" червня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

прокурора Костишина О.Д.,

представника відповідача ( ОСОБА_1 ) адвоката Горлова Є.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки та про скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури Олександр Башинський звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в інтересах держави, в якому просить суд:

-визнати незаконними та скасувати рішення Житомирської міської ради №1293 від 19.12.2024 «Про продаж суб`єктам земельних відносин земельних ділянок несільськогосподарського призначення в м. Житомирі, на яких розміщені об`єкти нерухомого майна заявників» в частині продажу ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:04:010:0029;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1810136600:04:010:0029 від 14.04.2025, що укладений між Житомирською міською радою та ОСОБА_1 ;

-зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути у власність Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (ідентифікаційний код: 13576954) земельні ділянки з кадастровими номерами 1810136600:04:010:0034 та 1810136600:04:010:0035;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 1810136600:04:010:0034 та 1810136600:04:010:0035 (номери відомостей про речове право: 61736187 та 61736500 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на будівлю загальною площею 5,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2218594218101, номер відомостей про речове право: 39128220 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

-стягнути з відповідачів на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою від 21.11.2025 року справу прийнято до провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16.01.2026 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

Ухвалою від 11.06.2026 року відмовлено у задоволенні заяви про залучення третьої особи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ( ОСОБА_1 ) адвокат Горлов Є.С. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки та про скасування державної реєстрації прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2026 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович