Ухвала суду № 137402466, 15.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

462/10353/25

2/465/2453/26

У Х В А Л А

судового засідання

15.06.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача Сечка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В судовому засіданні на обговорення ставилося питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (Львівська обл., Самбірський район, с. Ралівка) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні представник позивача щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не заперечив.

Відповідач та його представник щодо залучення третіх осіб поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також згідно із ч.ч.1, 2 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Таким чином, процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є:

1) клопотання самої цієї особи, яка бажає брати участь у справі в статусі третьої особи;

2) клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповіла);

3) ініціатива суду.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

На стадії судового розгляду питання про залучення третьої особи відбувається шляхом постановлення відповідної ухвали.

Правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача).

У даному випадку при дослідженні письмових доказів у справі судом з`ясовано, що власником пошкодженого в ДТП транспортного засобу BMW 318D, д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 . Вказане підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Водночас страхову виплату в розмірі 156 800 грн. 00 коп. за шкоду, заподіяну майну, отримав ОСОБА_4 , що підтверджується платіжною інструкцією № 423670 від 10.07.2024 року. Вказаний розмір страхової виплати позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Сторона відповідача будує свою позицію у справі на тому, що позивач не має підстав для стягнення виплаченого відшкодування із відповідача і вважає, що з такими вимогами позивач міг би звертатися лише до осіб, яким виплачене страхове відшкодування.

Однак, як встановлено в ході розгляду справи на стадії дослідження доказів, третіх осіб, на права яких може вплинути майбутнє рішення у справі, сторонами не повідомлено про відкриття провадження у справі в порядку ст.54 ЦПК України. Більш того, лише при дослідженні письмових доказів у справі з`ясовано, що фактичним одержувачем страхового відшкодування був ОСОБА_4 . Відтак, лише на вказаній стадії виявлено підстави для залучення третіх осіб для участі у розгляді справи, адже про дійсний характер правовідносин, що склалися між сторонами, та участь у них третіх осіб достеменно стало відомо при розгляді справи по суті. Суд приймає до уваги те, що обізнаність осіб, які, як встановлено, ініціювали питання отримання страхового відшкодування та до яких в майбутньому може бути звернуто матеріально-правові вимоги, про розгляд справи і наявність спору превалюють над стадійністю процесу, оскільки незалучення третіх осіб в подальшому може суттєво обмежити їх права на спростування фактів, які входять до предмету доказування у цій справі, а також звузити існуючі гарантії, передбачені ст.6 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, на доведення своєї правової позиці у справі, яка безпосередньо їх стосується.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги предмет спору, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_3 (Львівська обл., Самбірський район, с. Ралівка), як власника пошкодженого транспортного засобу, та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як особи, який фактично отримав страхове відшкодування.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до 16 год. 00 хв. 08.09.2026 року.

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, а також копію відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.