Рішення № 13740211, 25.01.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-355/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", скорочена назва ВАТ "ВіЕйБі Банк", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21916 грн. 32 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № КФ 33-08/Б від 15.01.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 16800 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 14.01.2011 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 27.05.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 21916 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15115 грн. 69 коп., нарахованих відсотків в сумі 6800 грн. 63 коп., плати за пропуск платежів в сумі 2426 грн. 46 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21916 грн. 32 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 219 грн. 16 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № КФ 33-08/Б від 15.01.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 16800 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 14.01.2011 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 27.05.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 21916 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15115 грн. 69 коп., нарахованих відсотків в сумі 6800 грн. 63 коп., плати за пропуск платежів в сумі 2426 грн. 46 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_2 односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 27.05.2010р. в сумі 21916 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 219 грн. 16 коп. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” (п/р 37395070002 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 21916 грн. 32 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 219 грн. 16 коп. та інформаційно-технічних послуг в розмірі 120 грн., а всього 22255 (двадцять дві тисячі двісті пятдесят пять) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: