Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/396/26
Провадження № 6/670/10/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяв у товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області в електронній формі через електронний кабінет надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить:
- замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66166171 з примусового виконання виконавчого напису № 32235, який видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
12.06.2026 в електронній формі через електронний кабінет представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. подав клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. З метою забезпечення повноти доказової бази шляхом отримання всіх наявних та належних доказів, що мають істотне значення для справи, просить витребувати докази від приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича, а саме копію виконавчого напису нотаріуса № 32235 від 21.05.2021, на підставі якого відкрито відповідне виконавче провадження.
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 12 червня 2026 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 446 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа за заявою стягувача.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заявник у своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №66166171 від 21.07.2021 з примусового виконання виконавчого напису № 32235, виданого 21.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису було відкрито 21.05.2021 приватним виконавцем Грисюк Олена Василівна.
Водночас матеріали справи не містять копії виконавчого напису №32235, виданого 21.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим Іваном Миколайовичем 21.07.2021 відкрито виконавче провадження №66166171, що унеможливлює перевірку судом факту видачі виконавчого напису нотаріуса, встановлення розмір заборгованості за кредитним договором, що була стягнута згідно виконавчого напису нотаріуса на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а також перевірку відповідності даних, зазначених у договорах факторингу, даним у виконавчому документі.
Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з огляду на відсутність у представника заявника процесуальної можливості самостійно отримати копію виконавчого напису та беручи до уваги, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання про витребування в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича належним чином завіреної копії виконавчого напису № 32235, виданого 21.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, на підставі якого 21.07.2021 відкрито виконавче провадження №66166171.
На підставі викладеного, керуючись 2, 76, 84, 260-261, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вулиця Грушевського, 87, кабінет 405) належним чином завірену копію виконавчого напису №32235, виданого 21.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, на підставі якого 21.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66166171.
Витребуваний документ надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 02.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 03.07.2026 о 14 год 30 хв.
Про розгляд заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 137401995, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/396/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: