Ухвала суду № 137401117, 15.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17216/26 2-а/760/1528/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 зазначену справу передано для розгляду судді Сердюк Н.В.

Згідно з положеннями статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, чи подана вона з додержанням установлених законом вимог та чи відсутні підстави для залишення її без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 дійшла висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративні правопорушення підлягають застосуванню положення Закону України «Про судовий збір», який не передбачає пільг щодо сплати судового збору за подання відповідних позовних заяв. Велика Палата Верховного Суду також зазначила, що за подання позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Отже, за подання даного адміністративного позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 665 гривень 60 копійок (3328 грн ? 0,2).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанови серії ЕНА №7076527 від 23.04.2026 та серії ЕНА №7076549 від 23.04.2026, винесені відносно нього посадовою особою Управління патрульної поліції у Волинській області.

Разом з тим до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Також позивачем не наведено підстав звільнення від сплати судового збору та не подано документів, які б підтверджували наявність передбачених законом підстав для такого звільнення.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог частини третьої статті 161 КАС України.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків та способу їх усунення.

Керуючись статтями 132, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 665 гривень 60 копійок або документів, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Сердюк