Ухвала суду № 137400844, 11.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13513/24

Провадження №: 1-кп/752/984/26

У Х В А Л А

11.06.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ВКЗ),

захисників ОСОБА_8 (ВКЗ), ОСОБА_9 ,

під час проведення у залі судового засідання у місті Києві відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12023000000000192, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Котельва Полтавської області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рівне, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12023000000000192 за обвинувальним актом, що затверджений прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено 03.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120230000000001192.

Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду. Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта. Якщо в кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов, цивільний позивач або його представник чи законний представник, а в разі їх відсутності - головуючий оголошує короткий виклад позовної заяви.

11.06.2026 в судовому засіданні після оголошення прокурором обвинувального акта суд з`ясував, що в матеріалах судової справи наявний цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 від 20.08.2024 про солідарне стягнення матеріальної шкоди в сумі 5 000,00 доларів США та моральної шкоди в сумі 400 000,00 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 28.10.2024 цивільний позов ОСОБА_10 було залишено без руху та надано час на усунення недоліків позовної заяви(10-ь днів з дня вручення ухвали).

31.10.2024 від ОСОБА_10 надійшла позовна заява, датована 31.10.2024, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якої позовні вимоги заявлено до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про солідарне стягнення матеріальної шкоди в сумі 5 000,00 доларів США та моральної шкоди в сумі 400 000,00 грн.

Крім того потерпілий ОСОБА_10 ще на стадії підготовчого судового засідання письмово клопотав перед судом про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

На виконання вимог ст. 347 КПК України судом проаналізовано редакцію цивільного позову від 31.10.2024 та з`ясовано, що визначені в ухвалі від 28.10.2024 недоліки, як-то відсутність номерів засобів зв`язку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, електронної адреси позивача, відсутність відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів, відсутність попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат, не було усунуто.

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1, 2 ст. 128 КПК України закріплено право особи, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, оскільки недоліки цивільного позову не усунуто, позовна заява повертається цивільному позивачеві (потерпілому).

Керуючись ст. 128, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямвід 20.08.2024, 31.10.2024, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 (головуюча) ОСОБА_2 ОСОБА_3